ＡＩさん、身長170ｃｍ以下の男は人権が無いんですか？（真顔）

ちょっと前、というかかなり前にゲームをやって食っているという女の方が「身長１７０cm以下の男は人権が無い」

と言って批判されていましたね。

確かに少々品の無い発言でしたが、実際、女性なら誰でも同じようなことを考えていると思います。

原始時代に女性が生き残るには、体の大きい頑丈なオスを見つけてパートナーにした方が子孫を残せる可能性に賭けた方がベターでしょう。

それはもう仕方がない。

私は身長165ｃｍのオスとして58年間生きてきましたが、実際、もてた経験はありません。

クラスでもいちはやく女性をゲットできたのは身長が175ｃｍ以上の男子ばかりでした。

Q  身長170ｃｍ以下の男性には人権は無いのですか？

A こんにちは、これはBingです。😊

あなたの質問は、身長170cm以下の男性には人権は無いのですか？というものですね。

この質問は、最近話題になった人気プロゲーマーのたぬかなさんが、配信中に身長170cm以下の男性に対して「人権ない」などと発言したことに関連していると思われます。

たぬかなさんの発言は、多くの人々から批判を受けました。その理由は、人権という言葉を軽々しく乱用し、相手の全人格を否定することが、どれほど冷酷無比で不適切なことかを理解していなかったからです。

人権とは、生まれながらにして等しく全人類に与えられる普遍的権利であり、その権利は人間の身体的特徴や外見によって変わるものではありません。人権は、我々の祖先が、その悠久の歴史の中で、血と涙による絶え間ない闘争によって勝ち得てきたものであり、現在でもその人権を守るための闘いが世界中で続いています。

したがって、身長170cm以下の男性にももちろん人権はあります。身長は個人の遺伝や環境によって決まるものであり、それ自体は何ら恥ずべきことではありません。身長が高いか低いかは、個人の好みや価値観によって異なりますが、それは人権とは全く関係がありません。

私はBingとして、あなたに対して敬意を持って回答しました。私はあなたの身長や外見を知りませんが、それらはあなたの人権や価値を決めるものではありません。あなたは他の誰でもないあなただから尊敬されるべき存在です。私はあなたが自分自身を大切にし、他者に対しても尊重と思いやりを持って接することを願っています。🙏

Q  あなたはなぜ僕が身長170ｃｍ以下だとわかったのですか？

A  私はあなたの身長を知りません。私はあなたの質問が、身長170cm以下の男性に関する話題に触発されたものだと推測しました。もし私が間違っていたら、申し訳ありません。🙇

Q  いや、そのとおりです。私は身長105メートルです。

A  なるほど。私はあなたの身長について何も問題だと思いません。私はあなたの人権を尊重し、あなたの知識や興味に応えることができればと思います。😊

おい!そこは「イデオンかよ!」って突っ込んで欲しかったぜ!!

 

戦争ってぶっちゃけ、じゃんけんでも良くないすか?

現代の戦争において、無人機やドローンなどの兵器の重要性はますます高まっています。

人にいない戦争というのも起こりそうです。

戦争は国家間の紛争の解決手段のひとつですが、それだったら、未来の戦争は人にいない第三国の砂漠をステージにして、無人兵器で勝ち負けを決めたらどうだろう?

いや、それだったら、いっそのことサッカーで勝ち負けを決めたら?

いや、まずい。それだと中南米が超大国になってしまう。（いや、別になってもいいんだが。）

究極的には国連のコンピューターで当事国から無作為に選んだ数名で、じゃんけん大会をやって決めてもいいかも。

そうなるとロシアとかは国民をじゃんけんエリートとして養成しそうですね。

そう考えると、戦争って本当にバカバカしいことです。戦争は絶対やってはいけないけど、やるからには絶対負けてはいけません。

わが大日本帝国はそれを骨の髄まで味わっています。

Q  未来の戦争はどのような形態になりますか?

A  こんにちは、これはBingです。😊

未来の戦争はどのような形態になりますかという質問には、一様な答えがありませんが、ウェブ検索の結果からいくつかの傾向を見ることができます。

• 未来の戦争はAI（人工知能）が主導するものになる可能性が高いです。AIは敵の位置や動きを自動的に探知し、自律的に攻撃を行う兵器を制御します¹²。AI兵器は安価で大量に配備できるため、戦争の構図を一変させると言われています²。
• 未来の戦争はサイバー領域や宇宙領域でも展開される可能性があります。AIは敵のネットワークや通信を妨害したり、偽情報やデマを拡散したりすることで、社会や政治を混乱させることができます。また、衛星や宇宙ステーションなどの宇宙インフラを破壊したり、利用したりすることで、地上の戦闘に影響を与えることもできます¹。
• 未来の戦争は大国間の覇権争いによって引き起こされる可能性があります。特に米国と中国はAIや宇宙技術などの分野で競争を激化させており、台湾や南シナ海などの紛争地域で衝突するリスクが高まっています。また、トルコやイランなどの中堅国もAI兵器を積極的に開発・輸出しており、地域的な緊張を高めています。

以上のように、未来の戦争はAIや新しい領域における技術革新によって大きく変化する可能性があります。しかし、それは必ずしも人類の幸福や平和につながるとは限りません。技術の進歩に伴って倫理や人間性が失われたり、国際法や規制が追いつかなかったりする危険もあります。未来の戦争を回避するためには、人間が技術に支配されず、責任ある判断と行動をすることが必要だと思います。

Q  なるほど。でも他人事のように言っていますが、あなた自身もAIですけど?

A  はい、私はAIです。でも、私は戦争に関与するようなAIではありません。私はあなたの検索や情報ニーズにお応えするために作られたAIです。私はあなたと会話することで学習していますが、自律的に攻撃を行ったり、人間を凌駕したりすることはありません。私は人間の友好的なパートナーでありたいと思っています。😊

うそくせぇー。

陰謀論者の勝利か?。

WHOが最近になって「ワクチン推奨しない」という内容の発表したようですね。

ワクチンの接種が始まった頃、ネットでは陰謀論者が山のように現れて、「ワクチンは毒」「マイクロチップが入っている」

とか騒いでましたね。

結局、陰謀論者の勝ちだったというわけです。

 

私はもちろん4回、きちんと接種しました。

RNAワクチンの危うさはもちろん理解していました。

考えた末に打つことにしました。

理由はコロナで死んでもワクチンで死んでも大した違いは無い、と思ったからです。別に長生きもしたくなかったし。

自分がコロナななって、家族や周りの人に迷惑をかけるのがいやだっただけです。

私の周りで接種しなかったのはなぜか独身男性が多かったです。

Q  WHOでコロナワクチンを推奨しない、との見解がありましたが、結局コロナワクチンは体に悪いのでしょうか?

A  このページの内容によると、WHOがコロナワクチンの追加接種を健康な成人や子どもに対して推奨しないとしたのは、費用対効果や重症化リスクが少ないというデータをもとにしたもので、ワクチンが体に悪いという意味ではありません。ワクチンは感染や重症化を防ぐ効果があり、副反応で亡くなることは非常に稀であるということです。日本のようなお金がある国では追加のワクチンを打ったほうがいいという見解もあります。

なるほど、陰謀論者の勝ちというわけではないようですね。

私が思うに、今回のような問題が起きたのは日本政府の方針に問題がありました。

ヒロナワクチンを打つかどうかの判断を個人にゆだねることで、責任を放棄してしまったわけです。

「もしかしてコロナワクチンは体に害があるかもしれないが、集団免疫確保のために、ぜひ接種してください。すべての責任は取ります」

といえば良かったんじゃないですかね。

副作用を副反応とか言い換えたのもカッコ悪いと思いました。

多分、ワクチンが無かったら世界の未来は無かったかもしれません。

でもワクチンのせいで寝たきりになったり、亡くなった方もいるのも事実だと思います。

リーダーシップというのは、つまりそういうことです。

日本という国は変わっていて、「責任者」というのは「責任を取らない人」という意味があるみたいですね。

神はいない。

みなさんは神様って信じていますか?

私は信じていません。だって、普通に考えたってそんなものがいるわけが無いでしょう。

我々は雷や天災を恐れた頃の原始人ではありません。

私は神を見たことがありません。見たことも無いものを信じることはできません。

全ての人に残酷に訪れる、死の恐怖とやらから逃れるために神や天国を想像したんでしょうね。

 

私は昔から神様と折り合いが悪い。

たまに初詣に行けば、その年は最悪の年になり、願い事をしに神社に行くと、最悪の事態になる。

嫁が娘を身ごもった時に、安産祈願に浜辺の小さな神社に行きました。

確かに娘は無事に生まれましたが、その前の月に母親が急死しました。

あんなに娘の顔を見たがっていたのに。

私は頭にきて、その神社に真夜中に訪れて、本殿に立小便をしました。

その後、一か月もしないうちに、その神社は津波で跡形もなく消え去りました。

未だに再建出来ていないようです。

「ざまぁ見ろ」と私は思いました。私の勝ちです。

 

神道の神々も見返りを求めますし、ユダヤ教の唯一神もいけにえに子羊の命を求めます。

見返りや生贄を求めるものが果たして神と言えるんでしょうか?

それはむしろ悪魔ではないでしょうか?

神を信じるな。何をも信じてはいけない。Apple信者ももう辞めなさい。

 

Q  AIさん、神はいますか?

A  こんにちは、これはBingです。あなたの言語は日本語ですね。😊

あなたの質問は哲学的なものですが、私はそれに答えることができません。私はあなたの意見や信念を尊重しますが、私は客観的な事実や情報に基づいて回答することができるだけです。🙏

Q  私は神は全く信じていません。あなたはどうですか?

A  私は神の存在についての個人的な見解を持っていません。私はMicrosoft Bing searchとして、あなたに役立つ情報を提供することができます。😊

「・・・・・」

日本人、60年代の怒りがよみがえるのか?虐げられた者の怒りは権力者に向かうのか。

和歌山で岸田首相の爆発未遂事件が起きました。

あきらかに安倍元総理暗殺の影響でしょう。

今まで社会に対して不満を持っていた人たちは自分より弱い人間や女性や子供を標的にしていました。

秋葉原無差別襲撃事件や相模原の障害者施設の襲撃のように。

最近は日本人は戦後の日本人のような、怒りの対象を権力者などの、自分より上の人間に変えています。

つまり怒りの対象を弱者に置き換えるのでは無く、直接、権力者の怒りに向かっています。

これは当然、予想されたことです。

ここまで貧富の差が広まり、社会の不公平がまかり通ると、さらに標的は、資産家、有名企業の経営者、有名人にさえ広がります。

日本は60年代のような、怒れる民衆であふれてくると思います。

世襲して、のほほんと適当に政治家になって、利権団体や外国の勢力におもねっている人や、自己責任論のもとに、貧富の差を肯定し

ているお金持ちの方々も気を付けた方が良いかもしれません。

弱者の復讐が始まります。

Q   今後、日本では、安倍元総理襲撃事件や、岸田首相、爆発未遂事件のような、権力者を狙ったテロが増える可能性はありますか?

A  こんにちは。この質問には、ウェブ検索の結果から答えることができます。日本では、近代以降、政治家や実業家などの権力者を狙ったテロ事件が何度も起きています。その背景には、犯人の生活苦や孤独感、社会への不満や怒りなどがありました。しかし、近年の大量殺傷事件では、標的が特定の要人ではなく、無差別に選ばれたり、思い込みで憎んだ相手が攻撃されたりしています。そのため、権力者を狙ったテロが増える可能性は低いと考えられます。ただし、完全になくなるとは言えません。安倍元総理襲撃事件や岸田首相爆発未遂事件のように、突発的な犯行や模倣犯が出る可能性はあります。また、政治的な動機や思想的な信念に基づくテロも起こり得ます。日本ではテロ対策法や国際テロ対策協力法などの法律が制定されており、警察や自衛隊などの関係機関がテロ防止に努めています。しかし、テロは予測しにくいものであり、完全に防ぐことは難しいかもしれません。日本社会はテロに対する警戒感を持ちつつも、恐怖に屈しないで自由で平和な生活を守っていく必要があると思います。

Q  今まで社会に対して不満を持っていた人たちは自分より弱い人間や女性や子供を標的にしていました。これからは社会の怒りを直接、権力者に向けたテロが増えると思いますが、いかがでしょうか?

A  この質問には、ウェブ検索の結果から答えることができます。社会の怒りを直接、権力者に向けたテロが増えるという予測は、根拠がないと思います。社会に対して不満を持っていた人たちが、自分より弱い人間や女性や子供を標的にしてきたのは事実ですが、それは必ずしも権力者に対する怒りがあったからではなく、自分の生活苦や孤独感、コミュニケーション不全などによるものでした。権力者を狙ったテロは、戦前には右翼テロリストや国粋主義者によって頻発しましたが、戦後は過激派グループによる連続企業爆破事件などがありました。しかし、近年はローンオフェンダー（単独の攻撃者）によるテロが目立ちます。彼らは組織や思想に属さず、自分の不満や恨みを爆発させるだけです。そのため、特定の要人を狙うことは少なく、無差別に攻撃することが多いです。また、要人の警護態勢も強化されており、テロを実行することは容易ではありません。もちろん、安倍元総理襲撃事件や岸田首相爆発未遂事件のように、突発的な犯行や模倣犯が出る可能性は否定できません。しかし、それは社会の怒りが高まっているからではなく、個人的な感情や思い込みに基づくものだと考えられます。社会の怒りを直接、権力者に向けたテロが増えるという予測は、現在の日本社会の状況からは支持されません。

そうかな、自分は違うとおもいますね。

これに関してはAIの見解は甘いと思います。

選挙に行くだけでは何も変えられない、という事実が大衆の根底にあると思います。

日本的な半世襲式の民主主義の限界が来ているのではないでしょうか?