東京新聞:妊婦加算、来月から凍結 中医協了承 導入9カ月で見直し:政治(TOKYO Web)
おそらく、医師会あたりから、妊婦の受診について、労力がかかるから加算を設けろという要望があったことにより、中医協で審議のうえ、加算が新設されたんでしょう。
私は、加算が必要ならそれも仕方ないかと思っています。妊婦さんが子供を産みやすくするためには別の手立てを設ければよいだけで、なんでもかんでもすべて保護するという
ことをする必要はないし、むしろ、現代の風潮というか、なんでもかんでも気に入らないことを言われるとヘイトだとか、セクハラだ!とかLGBTでも異論を言えば差別だ!とか
一方的な風潮がとても気になります。
この記事のなかで、一つ気になるのは、「誤解と不安を与え」という記述です。
制度は問題がないのだが、国民に趣旨を理解してもらえず、反発の言い訳が誤解と不安を与えですか…。何を誤解させたんですかね?誤解というなら、中医協の意思は何で、国民
はどう理解したから、誤解が生じたんでしょうか?
単に、役人が作った制度が国民からの反発で中止せざるをえなかっただけで、誤解なんかなんにもない。反発をくらったらすぐに引っ込める制度なら、最初から作らなければよい。
消費税でも国民の反発は多いが、妊婦加算と違って、役人は絶対に引っ込めない。すなわち、弱い者いじめをすると非難されるので、やむなく引っ込める。
文句を言う方は、弱い者いじめであることを武器に声高に叫んでいるように思える。
弱いものの振りして、実は強いものだったという結論ですね。嫌な世の中ですわ。
おそらく、医師会あたりから、妊婦の受診について、労力がかかるから加算を設けろという要望があったことにより、中医協で審議のうえ、加算が新設されたんでしょう。
私は、加算が必要ならそれも仕方ないかと思っています。妊婦さんが子供を産みやすくするためには別の手立てを設ければよいだけで、なんでもかんでもすべて保護するという
ことをする必要はないし、むしろ、現代の風潮というか、なんでもかんでも気に入らないことを言われるとヘイトだとか、セクハラだ!とかLGBTでも異論を言えば差別だ!とか
一方的な風潮がとても気になります。
この記事のなかで、一つ気になるのは、「誤解と不安を与え」という記述です。
制度は問題がないのだが、国民に趣旨を理解してもらえず、反発の言い訳が誤解と不安を与えですか…。何を誤解させたんですかね?誤解というなら、中医協の意思は何で、国民
はどう理解したから、誤解が生じたんでしょうか?
単に、役人が作った制度が国民からの反発で中止せざるをえなかっただけで、誤解なんかなんにもない。反発をくらったらすぐに引っ込める制度なら、最初から作らなければよい。
消費税でも国民の反発は多いが、妊婦加算と違って、役人は絶対に引っ込めない。すなわち、弱い者いじめをすると非難されるので、やむなく引っ込める。
文句を言う方は、弱い者いじめであることを武器に声高に叫んでいるように思える。
弱いものの振りして、実は強いものだったという結論ですね。嫌な世の中ですわ。