選挙へ行こう

訴え　声の限り　参院選ラストラン　２９日投開票(西日本新聞) - goo ニュース

明日は、参院選の投票日。
私は日曜日に時間をとられるのはいやなので、ここ数回の選挙では、期日前投票を行なってます。

選挙に行かない人には、現状がどんなに酷くなっても文句を言う権利がないといううのが持論です。
例え気に入った、自分の意見に合致した候補者、政党がなくとも、ベターなものを選定すべきですね。
投票しないことは、暗に現状を肯定していることになると思っていますが、そのような方も肯定を表明する、現状を応援することを明示するためにも、投票すべきと考えます。

選挙管理委員会のみならず国として、より投票率を上げる工夫をしてほしいですね。
乱暴ですが、投票の有無により税率を上げ下げしたり、投票すれば宝くじを配ったりとか、まじめな方法だけでなく、飴と鞭的な対策もしてみるべきではないでしょうか。

想定外はダメですか？

新潟県中越沖地震　柏崎原発の放射性物質　電線管伝い漏洩(産経新聞) - goo ニュース

地震から一週間がたったが、柏崎原発の事故のニュースは途切れない。
そのなかで、原発に想定外があってはならないといった論調のものが多い。
心情としては理解できるが、天災なり事故なりが起こってみなければ、わからないこともあると思う。
地震の場合、震度の想定を大きくしていくことはできる。例えば、阪神大震災の２倍まで耐えることができるとかだ。しかしながら、３倍の震度の地震が発生した場合は、これでも想定外となってしまう。

では、安全安心を得るためには、どうすればよいか。確実なのは、原発を使わないことである。国策として、脱原発を選択したところもあると聞く。風力発電、地熱発電、太陽電池等他のエネルギー源を模索するのである。しかし、現実解としては、今の電力を確保するには、原発は必要と思われる。

そして、原発に求められるものは、安全、安全と声高に訴えることではなく、外部に対しては、どこまでの規模のものに耐えうる様に作成されているか公開すること。内部では、安全を前提にせず、どういう部分が弱く、罹災した場合や事故が発生した場合にどのように対応するかを繰り返し検討し、訓練することだと考える。

東電は、IAEAの調査から、改善点を明確にし、他の原子力発電所へフィードバックしてほしい。