吉井コーチは今日鎌ケ谷に現れるか？

■　ハグしたかったが、それは我慢した（吉井理人オフィシャルブログ・2009年11月11日）

　日本シリーズ終了辺りから出てきた、吉井投手コーチの二軍転身という話。
　すんなり決まるのかなと思っていたら、吉井コーチ本人は戸惑っていたようで、以前にはこんなエントリも書いていました。

■　ありがとうございました（吉井理人オフィシャルブログ・2009年11月8日）

　「北海道を離れる」という意思表示は、ファイターズ退団というように読めます。実際、その意思もないではなかったのでしょう。
　ただ、これを読んだとき、「退団」と明言していないのがどうにも気になっていました。本当に辞めるならそう言い切ればいいものを、やや弱めた表現を遣っているのです。
　これは、あるいは二軍コーチ就任の可能性も残っているのではないか？
　鎌ケ谷に行ったとしても北海道を離れることには変わりありません。それを分かった上で、含みを持たせた表現を使っているのではないか？
　仮に私が吉井コーチの立場で、二軍コーチという仕事に興味があるなら、同じような表現を使います。
　なので、このエントリだけで退団と決めるのは早過ぎるような気はしていたのでした。
　はたして、現時点では二軍コーチ就任に向けた詰めの話が進んでいるということ。久しぶりに私の読みが外れなかったようです（笑）
　契約が決まれば、本人からブログで報告があるはずですが、契約成立が早ければ、今日（13日）鎌ケ谷に吉井コーチが赴くことになるそうです。
　はたして、吉井コーチは今日鎌ケ谷に現れるのか？　さすがに見に行くわけにはまいりませんが、気になってます。

　話は若干変わりますが、この件でもう1つ気になったことがあります。一軍コーチと二軍コーチとの地位の違いです。
　これまでの球界では、一軍コーチが格上で、二軍コーチが格下という考えが前提にあったように思われます。
　これは100％邪推ですが、吉井コーチが二軍コーチへの異動を打診されて迷った理由の1つに、一軍を外されて二軍に「落とされる」と感じたこともあるんじゃないかとも思われます。
（ただし、これはあくまでも根拠に乏しい憶測です。間違ってたら、吉井コーチ、ごめんなさい）
　選手であれば、一軍と二軍で地位が違うのは当たり前です。
　しかし、コーチに地位の差はない、というのが私の考えです。一軍・二軍の違いは、地位ではなくむしろ役割にある、と私は考えています。
　一軍であれば、やはり結果が優先されますから、毎試合十分なプレーができるように指導をしていく必要があります。
　一方、二軍は育成やケアの場です。目の前の試合をどうするかよりも、中長期的な選手の成長や回復を目的とした指導が求められるでしょう。
　このような違いは、あくまでもコーチとして求められる仕事の違いです。必ずしも地位の差にはつながらないのです。
（もちろん、コーチによって経験の差はあります。コーチとしての経験を積ませるために、二軍コーチからキャリアを始めさせるという選択もアリです。
　ただ、当の吉井コーチがそうであるように、いきなり一軍コーチに就任することもあっておかしくはないのです）
　にもかかわらず、「一軍」「二軍」という肩書がコーチにもついてまわってはいやしないか？　それって非生産的なことではないか？　とは、どうしても思うのです。
　この辺、中日と阪神を比較した『自称阪神タイガース評論家』さんのエントリが参考になるので、よろしければご一読のほどを。