国連は本当に機能しているのか
http://blogs.yahoo.co.jp/yutasteve/archive/2010/12/23
2010/12/23(木) 中野雄太氏ブログ転載
韓国の射撃訓練に関して、国連が二分されています。
日米政府は北朝鮮への非難決議を出すことを念頭においていますが、
中露は韓国の自制を求めています。
気になるのは、後者の二国です。
転載始め
中露と日米の溝埋まらず、声明見送り 朝鮮情勢めぐる国連安保理
産経新聞 12月20日(月)11時7分配信
【ニューヨーク＝松尾理也】国連安全保障理事会は１９日、
緊急会合を開き、北朝鮮による韓国・延坪島砲撃以降緊迫の度を
深めている朝鮮半島情勢について協議した。しかしロシアと
中国が南北双方に自制を求める声明を主張したのに対し、
日米などはまず北朝鮮を非難することが先決とし、双方の溝は
埋まらず、同日中の声明発表は見送られた。
今後も協議は続けられるものの、対北朝鮮非難を求める日米
などに対し、中国が砲撃事件への明確な言及に反対するなど強硬に
難色を示しており、妥協点を見つけるのは困難な情勢だ。
会合に先立ち、ロシアは「双方に最大限の自制を求める」と
する声明案を各国に配布していたが、日米英仏などは
「まず北朝鮮に対する非難が必要であり、双方に対し均等に
自制を求める内容は受け入れられない」と反発。ロシアはある程度、
柔軟な対応をする構えを見せたものの、中国は最後まで譲らず、
対立は解けなかった。
会合には韓国、北朝鮮双方の国連大使も自国の立場を説明する
ため出席したが、互いに非難を繰り返す結果に終わった。
転載終わり
韓国政府は、北朝鮮への圧力を強めており、毅然と対応して
おります。
国連がなんと言おうが、手を出してきたのは北朝鮮であり、
実際に死傷者がでました。この問題に関して北朝鮮寄りのシナ
が常任理事国となっていることが問題です。
国連が全く不要だとは思いませんが、何かがあるたびにシナと
ロシアが絡んでくると、決議も骨抜きにされてしまいます。
国連安保理の実質上の機能は中露によってかなり弱体化されて
いると言わざるを得ません。拒否権という制度を一度なく
したどうかと思います。
常任理事国が永久資格というのはおかしなことです。
国連が機能するためにも、常任理事国の永久資格の廃止からでも
議論するべきです。
やはり、いつまでもこの五国で構成されていること自体が
不自然です。
