民主主義には自由な言論が不可欠です
http://news.livedoor.com/article/detail/4555802/
民主党の非民主的性格 - 岡田克敏
2010年01月18日22時17分
小沢幹事長の側近議員など３名が逮捕されたこと
を受け、主要メディアの論調にも変化が見られます。
17日の朝日の社説でさえ「首相も党も一丸の異様」
と題し、首相が一緒になって検察と対決する姿勢
を批判しています。ようやく独裁的政権の本性に
気づいたのでしょうか。
強制捜査後の様々な反応の中で、共産党の
志位和夫委員長の「（民主党議員が）誰一人、
この現状に対してものを言わないのは異常だ」
という発言はなかなか興味深いものです。
他の誰でもなく、共産党の委員長が「ものを
言わない」ことに注目したのは、かつて(今も？)
共産党も同じ体質を持っていたためではないか
と思われます。「ものを言わない」ではなく
「ものが言えない」という表現の方がより
適切でしょう。
「ものが言えない」ということは小沢幹事長
への権力集中が相当進んでいることを示しており、
宮本時代の共産党を思わせます。３名の逮捕後
は散発的に批判が党内から出ているようですが、
多くは匿名を条件とするボヤキのようなものです。
これでは自浄能力など期待できそうにありません。
民主主義には自由な言論が不可欠です。政党
内部だけは言論の自由がなくてもいいという
理由はありません。小沢氏に対する反対意見が
言えないようでは、小沢氏の独裁を許すことに
なります。「もの言えば唇寒し」では自由な議論
に基づく民主主義など、絵に描いた餅でしょう。
しかし残念なことに、陳情の一元化など、
「ものが言えなくなる」ほどまで、小沢氏が権力
を集中するための方策を次々と打ち出していく
過程で、主要メディアは権力集中に対してあまり
警戒感を示しませんでした。暫定税率廃止などの
大問題が小沢氏の一声で決まるといった権力集中
に対してもう少し危機感があってもよいと思うの
ですが。
民主党の内部構造が明らかになることによって、
議員あっての政党か、政党あっての議員かという
問題も浮上してきました。小沢チルドレンはじめ、
小沢グループは指示通り一糸乱れず動いてきたと
言われています。彼らは小沢氏の持ち駒という
色合いが強く、志を同じくするものが集まると
いう政党本来の意味から外れています。先に政党
ありき、なのです。小沢氏に忠誠を誓うものが
公認されるという仕組みから生まれる議員に自由
な意見の表明を期待することは無理でしょう。
小選挙区制の下では、公認は絶対的な意味を持ちます。
鳩山首相は小沢幹事長に「闘って下さい」と述
べたそうですが、これは首相の実質的な立場を
表しているようです。首相は政府のトップであり、
政府の組織である検察と闘うのはおかしい、また
首相自ら検察は信頼できないと言っているような
もの、と指摘されていますが、鳩山首相は日本国
首相というより小沢氏に従属する立場という意識
の方が強いのではないかと疑われます。まあ正直
な方だとは思いますが。
鳩山首相は小沢氏の発言を伝えるとき
「おっしゃっていました」などと敬語を使うのが
常でした。ところが16日の会見では
「幹事長は辞めるつもりはないと、
申しておりますから・・・」と一転して謙譲語になりました。
首相の心理に微妙な変化が生まれたのでしょうか。
もっとも首相は閣僚の発言などには、
常々「・・・と申されています」と謙譲語と尊敬語を
同時にお使いなので、その宇宙人的用語法は
凡人の理解が及ばないものかもしれません。
この逮捕劇によって小沢氏の旧来の金権的な
政治手法が明らかになりつつあります。しかし、
より重要なことは民主党の権力構造、その名前とは
裏腹の非民主的な独裁的性格が明確になって
きたことではないでしょうか。
そして独裁的な政権の成立を許す土壌となった
のは、議員に対する政党の優越という環境を
提供した小選挙区制であったことにも注意が
向けられるべきだと思います(十数年前、その
小選挙区制を導入したのは当の小沢氏であり、
まさに深謀遠慮なのかも知れません)。
もしこの資金疑惑の露見がなければ、民主党が
参院選挙で過半数を握る可能性が大きかったと
思われます。それは「ものが言えない政党」に
よる独裁体制の完成を意味するものであり、
あまり歓迎したいものではありません。
綺麗ごと言っても、その心は、どこに向く？
どういう思いで、その言葉を発しているか・・
と、いうことが大事なのでは？
自由な意見が在っての民主だったはずが
圧力で、意見も言わせない。。
・
関連記事
鳩山首相、小沢幹事長の続投「菅副総理…
民主党議員は腰抜けか 小沢氏「続投宣…
記事本文の続き そして今度は、小沢一郎民主党幹事長の４億円土地購入疑惑である。３人の現元秘書らが政治資金規正法違反容疑で逮捕された。
≪「形式犯」で済まされない≫
その１人、石川知裕容疑者は長い間、資金管理団体「陸山会」の会計を担当した小沢氏の側近で、現在は民主党の衆院議員だ。大手ゼネコンへの強制捜査のやり方をみると、東京地検特捜部の狙いは、行政犯、形式犯である政治資金規正法だけでなく、ダム建設をめぐる裏の企業献金と贈収賄容疑のようだ。小沢氏の場合は「秘書の行為は議員の責任」という政治倫理だけでなく、政権交代闘争の大スローガンであった「企業献金禁止」にも抵触する。
小沢幹事長は新党をつくっては壊し、つくっては壊し、政党助成法による「政党交付金」を国庫に返納することなく、自分の政治団体に引き継がせている。１９９４年の新生党解散時には９億２千万円を「改革フォーラム２１」（所在地・小沢個人事務所）に、２００３年の自由党解党時の１５億５千万円（うち政党助成金５億５千万円）の一部を、後年「小沢政治塾」の運営母体となる「改革国民会議」に引き継がせている。
一方、「陸山会」は９７年からの１０年間に１８件、計１０億円もの不動産を購入し、法律上の法人格がないとの理由などから、すべて小沢氏の個人名義で登記されている。政党交付金は、リクルート事件をきっかけに「政治とカネ」の疑惑を透明にするため、国会議員５人以上の政党に頭割りの選挙費用を税金から交付するという制度である。今日では、その予算は３００億円に達し、衆院で３０８をとった民主党には、約１７０億円が幹事長に委ねられている。もしもこうした公金が不動産購入に不正使用されていれば、まさに業務上横領罪や背任罪の疑いも出てくる。徹底的捜査を強く望む。
≪鳩山首相の驚くべき発言≫
その疑惑の小沢幹事長が「（秘書らの逮捕は）検察の公権力の乱用だ」と公然と非難し、「最後まで戦う」と検察に宣戦布告し、民主党大会でも鳩山総理との会談でも、「バッジをはずす」どころか「幹事長続投」を宣言したのである。さらに驚いたのは、鳩山総理がこれを承認し、「ぜひ戦ってください」と激励したことだ。
総理大臣が与党幹事長を「禊（みそぎ）」は済んだと庇（かば）い、麾下（きか）の行政の一部である検察との戦いをけしかける－本人はその後否定したが－ことの政治的意味の重大性を鳩山総理は本当にわかっているか。これは暗に、いざとなれば千葉景子法務大臣に特捜部の捜査中止を命じる「指揮権発動」を仄（ほの）めかしたと誤解されかねない重大な発言だ。なぜ総理は小沢幹事長に「やましいことがないのなら、地検の任意参考人聴取にも、国会の喚問にも応じ、国民への説明責任と身の潔白を説明しなさい」と指示しなかったのだろう。
同じ脛（すね）に傷を持つ総理と幹事長が一蓮托生（いちれんたくしょう）とばかり傷をなめあっている姿は、正視に堪えない。閣僚たちも、とくにかつての全共闘の闘士たちや社民党の幹部が続投に反対せず、沈黙を守っている姿は、なんとも寂しく情けない。議会制民主主義の黄昏（たそがれ）である。
≪党内の政権交代こそ改革だ≫
鳩山・小沢両氏は潔く辞職すべきだ。まず民主党は、「７０％に達する小沢幹事長辞任要求、４０％そこそこになった内閣支持率」の世論調査を直視せよ。そして、松下政経塾出身者２８人など若手議員が、沈黙していないで「民主党内での政権交代」に向けて決起すべきだ。それが「改革」である。
鳩山内閣は初めから、国益を損なう「異形の内閣」だった。総理は外務大臣からさえ「日米合意を守らないと『人間社会』にはいられない」と心配される「宇宙人」である。もっとも筆者は鳩山総理らを「サロン・コミュニスト」と呼ぶ。それはロシア革命前夜、豪華なサロンに集う帝政ロシア貴族のインテリ青年たちで、自らの手は汚さずに「ブ・ナロード（人民の中へ）」と叫んで革命を論じていた人々を指す。
大富豪である鳩山氏は筆者も出席した新年の賀詞交換会でいきなり「派遣村」に触れ、「憲法で保障された最低限の『お暮らし』もできない人々」救済を訴えた。順番が違う。鳩山内閣の優先課題は「景気・基地・献金」。そうした人たちへの救済は自らが１０億円くらい寄付してから語るべきだ。
政権発足からわずか４カ月で「天皇の政治利用」「日米同盟弱体化」「外国人参政権」「デフレ・スパイラル」と異形内閣の数々の過誤で日本が危ない。倒閣を急ごう。（初代内閣安全保障室長・佐々淳行）
「自分で言ったことに責任もってって」。。
記事にしたかったので、↑お借りしますね。(*`・ω・)ゞ