理想国家日本の条件 自立国家日本　日本の誇りを取り戻そう！　桜 咲久也

マスコミで報道されないような
情報と日記です(＾▽＾)/
世界と日本の危機を伝える・・

人民元ベースの貿易は、モスクワではうまくいっていない ロシアは人民元を受け取ったが、受取人は完全に換金可能なドルやユーロを好むため、通貨を使用するのは難しい。

2023年04月23日 04時13分35秒 | ロシア関係

人民元ベースの貿易は、モスクワではうまくいっていない
ロシアは人民元を受け取ったが、受取人は完全に換金可能なドルやユーロを好むため、通貨を使用するのは難しい。
by ジェフ・パオ 2023年4月20日

中国とロシアはここ数カ月、「ドルの覇権」を終わらせようと、両国の通貨で貿易を決済するよう企業に奨励しているが、
モスクワはこれまで、人民元が市場の足を引っ張るという理由で人民元の維持を避けてきた。
ロシアの中央銀行であるロシア銀行は、最近発表した調査報告書の中で、ロシアの輸出企業や輸入企業は、
非兌換で変動が激しい人民元で貿易を決済すると為替リスクに苦しむと説明しています。
また、トレーダーが中国の通貨をヘッジするためのデリバティブが十分でないとも述べています。

中央銀行によると、ロシアは今年初めから人民元を売っている。
例えば、ニュースメディアは、4月10日に同国が欧米通貨と交換するために
約3億2000万元（4660万ドル）を処分したと報じた。

4月5日、記者団はロシア中銀のドミトリー・チューリン第一副総裁に、
ロシアが2月と3月に人民元を投じた理由を尋ねた。
彼は、ロシアの企業や個人が人民元を現金で保有することを北京が拒否していることを非難した。

「人民元はモスクワ取引所の主要取引通貨となり、中国は今やロシアにとって最大の貿易相手国だが、
中国の中央銀行は人民元紙幣が海外で流通することを望んでいない」とトゥリン氏は述べた。

ロシアはドルやユーロの代わりに人民元紙幣を手に入れられるという大きな期待を抱いていたが、
その期待は裏切られたという。
このため、ロシア中央銀行が、ロシア国内の個人が銀行口座から引き出せる外貨の額は
年間1万米ドルまでという現行の規則を緩和する余地はないという。
同規則は9月9日まで延長されたという。

中国は10年以上前から人民元の国際化を進めているが、おそらくマネーロンダリング防止の観点から、
香港やマカオを含む自国領土内でのみ紙幣の使用を認めている。
このトゥーリンの講演を、中国の徐三良という作家が10日付の記事で引用している。

徐氏によれば、ロシアは2023年中に外国人が最大150億〜200億ドル相当のロシア資産を売却
できるようにすることを決めたため、今年はその額の資本流出に直面することになるという。
欧米の制裁により、ロシアはドルやユーロでの支払いができないため、ルーブルは
圧力を受けることになるという。

昨年、北京とモスクワが貿易決済における現地通貨の利用を促進して以来、ロシアは約2515億元
（約365億ドル）を蓄積してきたという。
また、政府系ファンドであるロシア国富基金は、今後数年以内に外貨準備の60％を人民元に
転換すると宣言しているが、実際には人民元資産を売却し続けていると指摘する。
同氏によると、ロシアが保有する人民元資産は3月末時点で200億元以下だという。

昨年7月から11月にかけて、ルーブルは1ドル＝60円で変動していた。しかし、12月以降、
徐々に27％減少している。水曜日には1ドル＝81.9円で取引されていた。ニュースメディアは、
ここ数カ月、ロシア人が外貨を求めるために銀行に行列を作っていると報じている。

3月21日、中国の習近平国家主席とロシアのプーチン大統領がモスクワで会談し、中国とロシアの
経済的結びつきを強化することに合意した。
しかし、4月11日、ロシア銀行は「ロシア金融セクターと金融ツールの概要」と題する調査報告書を
発表し、人民元・ルーブル貿易決済の問題点を指摘した。

同報告書によると、欧米の制裁により、ロシアは現在、より多くの「友好国通貨」を受け取っているが、
同国の輸出入業者は、取引契約が依然として米ドルやユーロ建てであるため、新たな通貨リスクに
直面しているという。

「友好国通貨は通常、非兌換または一部兌換である」と書かれています。「友好国通貨は通常、
非兌換または一部兌換であり、ボラティリティは高いが、従来の通貨に比べてデリバティブが少ないため、
トレーダーが通貨をヘッジすることは困難である。
また、「友好国」同士の二国間貿易が不均衡な場合、現地通貨で決済することは複雑であるとしています。
一方が他方の通貨を不足させるか、あるいは過剰に保有する可能性があるとしています。

"友好国 "の商品の代金を自国通貨で支払う場合、ドルやユーロで支払うことを要求する国もあります。
これは私たちにさらなる困難をもたらす」と書かれています。

ロシアが外国製品を購入するためには、ドルやユーロを指す「非友好国通貨」を十分に入手しなければ
ならないことに変わりはないとしている。さらに、人民元を売ってこれらの通貨を手に入れることは、
ロシアの輸入コストを上げることになり、関係する中国の銀行は二次的な制裁を受ける可能性があるとしています。
この報道は4月12日に中国メディアによって最初に引用され、その後、数日間にわたって多くの
ニュースサイトが引用した。一部の中国人コラムニストは、中露の通貨パートナーシップを擁護しようとした。

火曜日、重慶の作家は「敵対的になったロシア」というタイトルの記事を掲載した。
人民元を捨てる意図は何なのか？中露関係に影響はあるのか？"というタイトルの記事を掲載した。
ロシアは人民元を売ることに冷酷なようだが、昨年から人民元が下落している一方で、
米国や欧州から制裁を受けているため、こうした動きは正当化できるという。
また、ロシアは中国の通貨を売ることで、人民元の国際化にも貢献しているという。

過去1年間で、人民元は1ドル＝6.89円まで約7.3％緩和されました。
昨年11月には1ドル＝7.3円まで下落した。





ＢＲＩＣＳは仲間増やしドル支配に対抗せよ－名付け親のオニール氏
Antony Sguazzin
2023年3月29日 12:16 JST
ドルは世界金融であまりにも支配的－元ゴールドマンのオニール氏
ＢＲＩＣＳに加わる国は少なくとも１億人の人口ある国が望ましい

主要新興国は基軸通貨ドルに対抗するため仲間を増やすべきだ。「ＢＲＩＣｓ」という造語の
生みの親、ゴールドマン・サックス・グループの元チーフエコノミスト、ジム・オニール氏がこう促した。

　　グローバル・ポリシー誌に26日掲載された論文で、オニール氏は主要新興国に対しドルに
挑むという目的を果たすため、厳しい基準の下に新たなメンバーを受け入れ、気候ファイナンスや
ヘルスケア改善、貿易拡大を重視するよう求めた。

　　同氏は「ドルは世界金融においてあまりにも支配的な役割を担っている」との見方を示し、
「米連邦準備制度が金融引き締めに乗り出したり、逆に金融緩和を行ったりするたびに、ドルの価値と
その波及効果への影響は劇的だ」と指摘した。

ブラジル（Ｂ）とロシア（Ｒ）、インド（Ｉ）、中国（Ｃ）の４カ国ＢＲＩＣｓは2009年に
初の首脳会議を開催。その１年後に南アフリカ共和国（Ｓ）が加わり、「ＢＲＩＣＳ」となった。

　　オニール氏は他の「持続的な黒字を持つ新興国」が加われば、世界的に公平で多通貨の
グローバルシステムが出現する可能性があると分析。ドルの優位性が意味するのは、為替相場に伴う
他国のドル建て債務の負担変動と自国の金融政策の不安定化であり、ドルの動きは最終的に国内の決定
よりも大きな役割を果たすと論じた。　

　　その上で「ＢＲＩＣＳというグループの主目的が象徴的なものであるならば、特に人口の多い
他の新興国を誘致することは理解できる」が、経済的な目的があるのであれば「新メンバーを加える
基準は焦点を絞る必要がある」と主張。
同氏はＢＲＩＣＳの目的について、世界銀行や国際通貨基金（ＩＭＦ）などの国際機関で
より強い発言力を得ることにあるはずだとしている。

　　ＢＲＩＣＳに加わる国は少なくとも１億人の人口を持つことが望ましいとするオニール氏は、
インドネシアやバングラデシュ、ベトナム、パキスタン、フィリピンなどのアジア諸国を候補に挙げた。

　　メキシコやトルコ、ナイジェリア、エジプト、エチオピアも検討の余地があるとし、
サウジアラビアとイランは世界最大級の産油国であるため、ドルへの対抗策を練るのであれば、
サウジとイランの加入は理にかなっているとの認識を示した。

ＢＲＩＣＳは仲間増やしドル支配に対抗せよ－名付け親のオニール氏
主要新興国は基軸通貨ドルに対抗するため仲間を増やすべきだ。「ＢＲＩＣｓ」という造語の生みの親、
ゴールドマン・サックス・グループの元チーフエコノミスト、ジム・オニール氏がこう促した。
リンクwww.bloomberg.co.jp

一帯一路は野心的なコンセプトであり、それに見合った戦術が必要である / Jim O'Neill
2019-04-23 / Комментарии и статьи экспертов
チャタムハウス会長 ジム・オニール氏による

BRIを成功させれば、大きな経済成長を実現することができる。5年前、私は海南省で開催された
ボアオ・アジアフォーラムで、中国の習近平国家主席が「一帯一路構想」のビジョンを発表するのを聴いた。

歴史的に重要なシルクロードの国々を、ヨーロッパまで繋ぐことができるという興奮に、
思わず引き込まれてしまった。

隣国のカザフスタンや、遠く離れたオーストリアでも、コンセプト的には大きなメリットがある。
国際経済学、特に開発経済学を専攻してきた私にとって、このことがどれほど大きな意味を持つか、
実感しました。

経済理論上、国際貿易や国境を越えた投資が経済成長を促進し、Win-Winの関係にあることが示唆
されているだけでなく、実際にそうなっているという証拠が大量に存在する。アジアでは
シンガポール、ヨーロッパではスイスなど、数え切れないほどの事例があります。実際、中国自身も
40年前に開放を始めて以来、BRIのコンセプトの中核をなすこの2つの力から、おそらく多くの人が
思っている以上に多くの恩恵を受けてきた。
BRIが成功裏に実施されれば、どのようなことが可能になるのか、その潜在的なスケールに人々は
気づいていないかもしれません。

私は2001年に、ブラジル、ロシア、インド、中国の経済が世界にとって重要になる可能性を
初めて強調したとき、BRICという頭文字を作った。(2003年、同僚と私は、2030年代後半には、
この4カ国を合わせた経済規模がG7諸国を上回る可能性があることを初めて示しました。

この4カ国のうち3カ国は、BRIにとって重要な位置にあり、中国はその東端に、インドとロシアは
地理的に重要な位置にある。BRIの継続的な発展により、中国とこの2国間の貿易が大幅に増加すれば、
それ自体が貿易や外国直接投資に大きなプラスの影響を与え、これらの国だけでなく、3国それぞれの
衛星国にも影響を与える可能性があります。

ある意味で、BRIは現代中国が初めて着手した大規模なグローバル・イニシアティブであり、
いくつかの深刻な課題があることは驚くにはあたらない。もちろん、中国はその政治体制やビジネス
との関わり方など、多くの点でユニークである。
また、これほどの大国でありながら、現代では当然のことながら、国内の発展を最優先してきたという
点でもユニークである。しかし、BRIの開始により、中国の独自性が多くの国々に浸透することになります。

私は、BRIの位置づけを変えるために、いくつかの具体的なアイデアを持っています。まず、中国が他の
アジアの主要な国々を招待し、イニシアティブの行方に影響を与える力を感じてもらうことです。
一見過激に見えるのは、インドに次のステージに影響を与えるよう促すことです。このアイデアを熟練した
アジア・ウォッチャーに話すと、両国は歴史的に微妙な関係にあるため、冗談か、非常にナイーブだと
思われることがある。中国がインドと本気で付き合えないのなら、このプロジェクトは本気ではないだろう」
というのが、外交的でない反応かもしれません。中国とインドは隣国であり、同じBRICsの政治的
スモールクラブに属し、10億人以上の人口を持つ唯一の国である。BRIが本当に野心的なものであるならば、
それは真剣な野心を必要とするのである。

第二に、中国以外の専門家を招き、BRIプロジェクトファイナンスのベストプラクティス規範を策定し、
インフラプロジェクトのファイナンスのあり方を指針にするのはどうだろうか。このようなアプローチは、
中国企業の業務効率の向上にもつながるかもしれない。

第三に、中国は信頼できる協力的な国のグループを探すべきで、おそらく英国などの先進国がこの
2つのアイデアやその他のアイデアに協力する。さらに急進的なアイデアとしては、真に野心的な貿易協定
の一環として、米国を信頼できる同盟国として招待することが考えられる。そうすることで、BRIが
中国の意向を世界に押し付けるものではないことを米国に示すことができる。
BRIのコンセプトの根底にある野心は非常に野心的であり、その成功を確実にするためには、同様に野心的な
戦術が必要だということは確かである。

ジム・オニールはチャタムハウスの議長である。この記事はChina Watchに独占的に寄稿したものです。
表明された見解は、必ずしもチャイナウォッチの見解を反映するものではありません。


。



最新の画像［もっと見る］

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。