なぜ日本は負けたのか？――戦史に学ぶ、未来への舵取りと提言《第8回》

なぜ日本は負けたのか？――戦史に学ぶ、未来への舵取りと提言《第8回》

[HRPニュースファイル985]より

http://hrp-newsfile.jp/2014/1420/

文/岐阜県本部副代表 河田成治　氏

◆零戦はベンチャーだった


ベンチャーとは、創造とか革新を表す言葉です。

零戦が登場したのは、昭和15年(1940年)でした。その数年前まで、

日本は自力で戦闘機を作る能力がなかったのにもかかわらず、わずかな間に

世界最強の戦闘機を作り上げ得たことに、世界は驚嘆しました。

零戦の最も優れていた点は、卓越した格闘戦能力と長大な航続距離を

両立したことで、これは外国の戦闘機と比べれば、信じられないことでした。

たとえば、ドイツの名戦闘機メッサ-シュミット109は、ヨーロッパの

空の征服者と言われる程強かったのですが、この戦闘機を設計した

メッサ-シュミット博士は、「格闘戦に優れた機体と、長い航続距離の

機体は、設計上矛盾する」と述べ、当時は、両立は不可能だと思われていました。

航空機後進国の日本が、わずか数年で、この矛盾する戦闘機を作り上

げたのは、まさしく革新であり、創意工夫とチャレンジング精神に富んだ

ベンチャー精神そのものの発揮であったのです。


◆「零戦」が戦争を変えた

　　　　　

航続距離が飛躍的に伸びたことが、日本軍の初期の破竹の連勝につながり

ました。この頃から、戦争の帰趨を決めるのは「制空権」であり、空を

支配した側が戦争に勝利する時代になっていたからです。

航続距離が圧倒的に長いという利点は、制空権の範囲を一気に拡大し、

戦争を根本から変える力を持っていました。

◆現代に息づくベンチャー精神

近年でも小惑星イトカワへの探査機の成功などは、まさしくベンチャー精神

でしたし、STAP細胞の研究は、医療の世界を根本から変える革新となるでしょう。

このような新しいチャレンジ精神は、まさしく“零戦精神”であり、日本に

ベンチャー精神が息づく証拠だと思います。

しかし、日本は零戦で勝ち、零戦で負けたといっても過言ではありません。

零戦の悲劇は、次世代機ができなかったことにあります。

あまりに零戦が素晴らしかったために、次世代機の開発が遅れたのです。

零戦も戦争中盤からは、まったく歯が立たなくなってしまいました。


◆天才を認めない風土？

日本には、秀才を認めても、天才は認めない風土があるのでしょうか。

例えば、イトカワで有名になった日本ロケットの父、糸川博士は、ジェット

エンジンの原理を世界に先駆けて発見した方でしたが、会社側から理解されず、

強引に研究を中止させられて開発を断念しています。

もし、糸川博士がジェットエンジンを成功させ、新戦闘機ができていたら、

戦争はまったく違った結果になったかもしれません。

糸川博士のジェットエンジン理論は卓越していて、戦後、ドイツのジェット

戦闘機の資料を見た糸川博士は、「ドイツはそれほどでもない」と語ったと、

小室直樹氏は記しています。(小室直樹著「日本の敗戦」)

零戦の開発を、現代のステルス戦闘機に置き換えるなら、当時のジェット

エンジンの開発は、現代にUFOを開発しようとするぐらいの奇妙奇天烈さ

に見えたのかもしれません。

素晴らしい発明ができる日本人ですが、しかし余りに時代を飛び越す天才

的発明には理解が及ばない日本人気質もあります。

STAP細胞を今までの常識ではあり得ないとし、小保方博士の業績を抹殺

しようとする雰囲気は、iPS細胞という零戦で満足し、新機種開発を怠った、

過去の失敗と重なって見えます。小保方さんの天才的業績は、絶対に護ら

なければなりません。

同様に、反重力装置の原理が、国内○○大学から発表されたとしても、学界は

ベンチャー精神で謙虚に受け止めるべきでしょう。

ベンチャー精神は現代にとって、極めて重要です。人類100億に向かう今、

新エネルギーの開発、食料増産技術、環境技術など、様々な革新が必要です。

幸福実現党は、未来産業、新技術の育成に力を入れていきます。

(次回につづく)
--------
◎幸福実現党公式サイト http://hr-party.jp/
◎HRPニュースファイルサイト（バックナンバーがご覧いただけます）
http://hrp-newsfile.jp/
◎購読は無料です。購読申込はこちらから(空メー ルの送信だけでOK) ⇒
p-mail@hrp-m.jp

 

　よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

 

,