交渉力とは・・・５

今日もＳさんの話になります！

（飽きた方、すみません・・・）

ただ、今日早速議員さんから連絡をいただきました。



係長と一緒に、議員さんの下へ。

そこには先日電話で大喧嘩したＳさんがいました。

（気まず～・・・）


わたしはすまなさそうな態度で、

ずっと伏し目がちで、

余計なことは一切口に出さずにいました。

Ｓさんと目を合わし、一瞬でも感情的になって、

面倒なことになることは、絶対したくなかったので、

意見を求められる時以外は、ずっと沈黙を貫きました。



議員さんは女性で高齢の方ですが、

酸いも甘いも噛み分けているといったベテランな感じで、

Ｓさんに同情し、共感しつつも、

「あんたも悪いことしたのだから、そこはちゃんと認めなさい！」

などとビシッと言っていました。


係長も生活保護についてはベテランなので、

端的に、説得力のある話をしてくれて、

議員さんもＳさんも、ただうなずくばかりでした。



結局、上同士の調整で、

返済額については見直すことに決定。

頭金のような形で、最初にドカッとまとまった額を返して、

その後毎月何万円かずつ返していくということで、

課で協議することに。

Ｓさんも観念したのか、

止むを得ないような様子で首を縦に振りました。



ほっ・・・



長いトンネルから、ようやく抜け出せそうな気がします。

ここまで来るのに、

ない知恵を絞り、周りからのいろんなアドバイスに迷い、

Ｓさんを納得させられなかった自分に落ち込み、また悔しく、

どこか悶々としていました。



気が抜けたせいか、

ちょっとのどが痛くなりました・・・

気を緩めず、最後までしっかりと対応していきたいと思います！

交渉力とは・・・４

今日もＳさんの話になります。

いつまで引っ張るんだ！？と思われる方もいらっしゃるかと思いますが、

実は今日、Ｓさん宅を訪問した時、

ばったりＳさんの娘さんに遭ってしまったんです！！



そうです、例の不正就労をした娘さんです。

現在１７、８歳で、通信制の学校に通っているため、

時間はフレキシブルなのでしょう。

服装は上が白っぽいダウンジャケットで、

下はジーンズ（デニムというべきかな？）でカジュアルな格好でした。

紙も明るい茶髪で、胸元くらいまでのストレートでした。



Ｓさん宅の物件の前で、

役所の外回りのジャンパーを着た男がいるので、

不審に思ったか、勘付いたのかどちらかでしょう、

ちらちらとわたしを見ていました。



「ど、どうしよう・・・」

わたしは動揺してしまいました。



用があるのはこの子じゃない。

あくまでお母さんのＳさんだ・・・

でも、今回の揉め事の発端は、

この子の不正就労だし・・・

何か話しておくべきなのか・・・




「あの～・・・Ｓさん？」（苗字は一緒なので）と思い切って声をかけました。




「は、はい」と聞かれるがままに素直に答え、


すぐに、「あ、市役所の方ですか？」と事態を察してくれました。



「お母さんいるかな？」と聞くと、

「いえ、今はいません」と正直に答えてくれました。



娘さんには、お母さんが帰ってきたら電話をくれるか来庁してくれるか、

伝えておいて下さいね、とだけ伝え、

「はい」と最後まで素直な返事を聞き、

わたしはその場を去りました。




不正就労をした本人なので、

歳も歳なので、自分がしたことがきちんと分かっているのか、

問いただしてみてもいいのでは？とも思いましたが、

急に現れた男が、誰が聞いているか分からないアパートの外で、

罪の話をあれこれ話しかけらるのも、

未成年の彼女には少々気の毒なように思えたので、

ただのあいさつで終わらせることに。

今思い返しても、

何も言わなくて正解だったかなと思います。




てっきり、不正就労をしていたくらいだから、

相当ワルな、チャラチャラした子かなと思い込んでいましたが、

今日見た限りでは、

会話もハキハキできるし、言葉遣いも丁寧だったし、

全然ワルそうな印象はありませんでした。



お母さんであるＳさんがやかましいわがままなオバサンだから、

子供もきっと同じなんだろうと勝手に決め付けていた自分に、

ちょっと反省。

次Ｓさんと話すとき、あんまりきつい口調で喋らないように気をつけようかなと

考えています。



あ～また今日もＳさん世帯に話題を持っていかれたなあ・・・

次はきっと違う話を書きます！

では、おやすみなさい

交渉力とは・・・３

Ｓさんの件については、

時間だけがズルズルと過ぎているような感じです。

娘さんの不正就労が判明したのは６月。

もう半年経ちました・・・。

少しずつ進展しているようにも思いますが、

あまりに時間がかかり過ぎているようにも、

やっぱり思います。





今日、Ｓさんに電話をしました。

いつものように留守番電話のコールが始まり、

伝言を吹き込んでいる時にＳさんが出ました・・・。




「前回電話で、議員さんとうちの課長に話をつけてもらうって言われてましたが、

　先日議員さんが来た時、課長がいなくて、

　結局何も解決はしてませんよ」



Ｓさんは、

「何言ってんの！？

　もう３千円ずつ払うって決まったんだから、解決してるんです！」

と言って聞きません。



３千円ずつ払う話になった時は、まだＳさんの預貯金を調べていないときです。

預貯金が２００万円もあれば、話が変わるのも無理はないことです。



今日話した内容は・・・、

不正就労をした娘さんが、今春美容専門学校に入学する予定だそうです。

そのために制服代や何やらで数十万円かかるそうです。

また、親から、親の入院費用を預かっていたそうです。

だから返さないといけないから、結局２００万円もの貯金はすべてなくなるとのことでした。



よ、よく分かりません・・・



一体学校代はいくらで、預かっていた金額はいくらなのか、

それで一体いくら余るのかで、

返済額を再度決めなおしたいのだと伝えても、

「だから全部なくなるって言ってるじゃない！」と声を荒げ続けるだけでした。



普通に考えれば、

具体的な金額も示そうとせず、金がないと主張するのは

おかしなことだと思いませんか？



しかし、仮に金がいくらあったとしても、

一括だろうが、分割だろうが、

こちらが求める額に応じてもらえなければ、

交渉は成立しません。

交渉に応じない不正就労世帯に対し、

何の公権力を行使できないのが、

弱者を守る最後の砦の

生活保護の制度なんです。



「話がついてないなら、また議員さんに話して、

　おたくの課長と話してもうらわよ！」

と言って、今日のバトルは終了しました。




もしかしたら、もっと別の方法があるのかもしれません。

しかし現段階では、特に効果的な手段は見つけられていません。



これから議員が再び入り、

事態が好転するのを待つしかありません。