政府は要請などの明確な根拠を示すべき 新型コロナウイルス

　新型コロナに関して政府及び専門家会議の言うことにエビデンスつまり根拠がない、或いは不明瞭なことが頻繁に見られる。

　国民への給付金のお粗末
　国民に給付する給付金が一定条件下30万円からあっと言う間に10万円一律に変わった。　なぜ30万円に決めたか、理由は何なのか。閣僚からどんな反応があったのか???　なにも詳しい説明がない。　これでは誰もが不信感を持つ、持たないほうがおかしい。与党の公明党に言われたからというのが本音のようだが、これではいきあたりばったり感を否めない。

　専門家会議が求める接触率の根拠
　政府の専門家会議は、人ー人の接触率を７０％減少させる、できれば80％接触を断つことを求めた。しかし、８０％とは具体的にいかなる状態なのか。　％であるから割合である。割合なら分母が何で分子が何か？何も説明がない。
　もちろん大まかには、人に出歩くな、と言っていることぐらいは分かるが、具体的な意味はまったく不明瞭であり、これでは何を目標に、どこまで頑張ればよいのか全く分からない。　
　人が出歩かないということは経済活動を押さえろということであり、経済の受ける打撃は計り知れない。統計的にはこの1か月で数10万人の失業者が出て、その何割かは自殺せざるとえないと言われている。　
　一説によると　ニューヨークにおける接触率でも70％代と言う話がある。　規制力のない要請レベルでそもそも80％ができるのか。ないものねだりではないか？　できない目標を設定して、結局感染が収まらなかった時のために、国民であるあなた方が頑張らなかったからだと、国民に責任を押し付けるための論理のように思われて仕方がない。
　そもそも８０％を提言した北大の西浦教授は、80％は言ったが70とは言ってないと書いている。
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakamegumi/20200330-00170464/
「７０％、できれば８０％」はどこから出てきたのか。何を根拠とする数字か。意味が分からないから頑張り様がない。

　布マスクの根拠
　布マスクを採用する根拠も不明である。
洗って使えると言うが、最初から面積が小さい、洗ったらますます小さくなる。こんなものでマスクの遮蔽性が達成されるのか。
それでも大丈夫を言うことの実証が行われたのか？
洗ったら、遮蔽性が落ちるなど、マスクとしての効果も疑問である。
何を信じたら良いのか?
ただの思いつき?それが400億円?
首相は、洗って使ったことがあるのか?何回か洗ったらどうなったのか報告を受けているのか?
400億円も国民の税金を使うのなら、キチンとした説明があって当然である。

国民は政府を信頼してついて行きたいはずである。
しかし、政府が公表するあらゆることに明確な根拠がなく、信用できない状態が続いている。
これで経済の疲弊を我慢して、自殺もあり得る困難を排してまでついて来てほしいというほうが無理である。