思考実験

国家の成熟度

国家の成熟度

 国は国民のための組織である、国の主権は国民が持っていてこそ、国としての価値がある。そのためには、政府は国民の意向に関心を持つ事は当然で、もしそうでないなら、その国の運営は間違っていると言って良いだろう。
 このような視点を成熟度として、世界の国々を眺めて見ると、国家運営の基本からかなり逸れている国々がある事に気付く。

 様々な事例があるが、成熟度の低い(未熟な)国には、実情に応じた対処が必要だと思う。
 例えば、国際社会が食料支援や資金支援をしても、役人の中間搾取により末端には殆ど届かないという例がある。このような国は、信用出来ないので、末端への直接支援に切り替えるしかない。
 また、軍部や独裁者が権力欲に幻惑され、自身のために地位を乱用する例がある。

 主権在民や内政不干渉の原則に基づけば、傍観せざるを得ないが、そもそも未成熟な国を成熟した国と同等に扱う事に無理があるのではないかという事が本論の主旨である。
 未成熟な国には後見人を付けるとか、委任統治に切り替えるとか、適切な方法は幾つかある筈だ。
 成熟度を計測する方法など、既にあるか、無くても容易に開発できるだろう。
 現在の国際社会において、成熟した国も未成熟な国も同様に1票を持っているというのは、理に反している。大人と子供を同等に扱っているという事である。

National Maturity
 A country is an organization for its people, and it is valuable that a country's sovereignty belongs only to the people. For that reason, it is natural for the government to be interested in the intentions of the people, and if it is not, it can be said that the management of the country is wrong.
 Looking at the countries of the world from this perspective as a maturity level, we notice that there are countries that deviate considerably from the basics of state management.

 There are various examples, but I think it is necessary to deal with less mature (immature) countries according to the actual situation.
 For example, even if the international community provides food assistance and financial assistance, there are cases where it hardly reaches people due to middleman exploitation of officials. Such a country cannot be trusted, so there is no choice but to switch to direct support to people.
 There are also examples of military and dictatorships being deluded by their lust for power and abusing their positions for their own sake.

 Based on the principle of sovereignty over the people and non-interference in internal affairs, we cannot but stand by, but the main point of this paper is that it is unreasonable to treat an immature country in the same way as a mature country naturally.
 For an immature country, there should be some suitable methods, such as assigning a guardian or switching to a mandate.
 There would be already a way to measure maturity, or it could easily be developed without it.
 In today's international community, it is absurd that mature and immature countries alike have one vote. It means that adults and children are treated equally.

名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最近の「政治」カテゴリーもっと見る