普遍的に正解であるという政治システムはない！
かつてソ連が崩壊したとき、共産主義が負け、資本主義が勝利したという人がいた。しかし、今、資本主義の終わりが近づいていると言われている。
このような政治システムの優劣を論ずる事は、余り意味の無いことだと思われる。
というのは、ある国での政治システムがその国民にとって妥当であるかどうかは、その時点での国情や民度に基づいて考察する必要があるからである。
欧米は経済的成功に自信を得て、自分達の民主主義があたかも最も優れた政治システムであると思っているようであるが、これは間違いである。
状況によって政治システムがどのように変わるかを例示してみよう。例えば、或る国が戦国時代である場合には、常に隣国から侵攻を受ける可能性があるので、民主主義政体で運用する事は困難である。
また、奴隷制で社会が成り立っている場合にも民主主義は成り立たない。但し、支配階級内での民主制は有りうる。
以上のように、政体は国の国情や民度等によって、ダイナミックに変わるものであり、変えていくべきものである。
No political system is universally correct!
When the Soviet Union collapsed, some people said that communism lost and capitalism won. However, it is now said that the end of capitalism is near.
It seems to me that there is little point in discussing the superiority or inferiority of such political systems.
This is because whether or not a country's political system is appropriate for its people needs to be considered based on the national situation and people's standards at that time.
The West has gained confidence from its economic success and seems to think that its democracy is the best political system, but this is a mistake.
Let me give an example of how the political system changes depending on the situation. For example, if a country is in the Warring States period, there is always a possibility that it will be invaded by a neighboring country, so it is difficult to operate it as a democratic government.
Furthermore, democracy cannot exist if a society is based on slavery. However, democracy within the ruling class is possible.
As mentioned above, political systems change dynamically depending on the national circumstances and people's cultural level, and should be changed.
