三連休。
暇でした。
暇になると、いろいろと妄想が浮かびます。
今回の議題は、心配性の私が「コンデジだけで旅行に行けるのか」です。
普段の撮影ではコンデジだけということもあるけど、「旅行」となるとそうはいかない。
一期一会の景色を確実に撮りたい、あれもこれも撮りたい。
シンプルイズベストを信条にしているつもりなのに、矛盾しています。
以前、コンデジメインで１泊２日の旅に出たことがありました。
結果、惨敗でした。
用が足りませんでした。
やっぱり広角から望遠まであると心強いです。
今年の日帰り旅行ではペンタックスＫ－１改に２８－１０５ｍｍズームと４３ｍｍ／１．９、予備でオリンパスＴＧ－５を持っていきました。
これぐらいあればまず問題なしだけど、ちょっと大きくて重かった。
そこで頭に浮かんだのが、「コンデジだけでの旅行」です。
過去にそれで失敗しているというのに・・・。
普段よく使う単焦点付と標準ズーム付の２台態勢。
これならなんとかなるんじゃないのか？
でも、問題があります。
それは「バッテリーの保ち」です。
小型軽量さと引き替えになっているのがバッテリーの保ち。
カタログデータを見ていると不安になります。
一眼レフやミラーレスならバッテリーの限界まで使うことはあるけどだ、コンデジで限界まで使うことはほぼありません。
あくまで予備機材として使っているからです。
でも、やってみなければ分からない。
まずはコンデジだけで徹底的に限界まで撮り、検証してみようと思います。
何はともあれ、旅に出たいです。
ミラーレスのＥ－Ｍ５Ｍｋ３とコンデジのＧＲ３ｘ。
小型軽量のミラーレスよりもコンデジはさらに小型です。
Ｋ－１改とＧＲ３ｘは超がつくほど大きさが違います。
約４０ｍｍ相当のＧＲ３ｘ。
普段よく使う焦点距離です。
ただ、カタログデータで２００枚しか撮れず、実際ちょこちょこ使っていてもあっという間にバッテリーが無くなってしまいます。
バッテリーは純正４個と互換１個です。
検証の結果次第ではバッテリーを増やさなくてはなりません。
ＴＧ－５は２５－１００ｍｍ相当。
これだけあれば結構便利なんですが、このカメラ、写りがあまり良くありません。
カタログデータで３４０枚、ＧＲ３ｘよりはいいけど実際どれだけ撮れるのか？
ＴＧ－５もＧＲ３ｘも普段使いではせいぜい３０枚も撮ればいい方なので、限界まで使ったことがないのです。
キヤノンパワーショットＳ１１０。
小さいけど写りはなかなかのもの。
これも撮影可能枚数は２００枚。
でも、極楽浄土へ旅立ちました。
