衆院選挙区削減 自民・細田幹事長「非常に難しい」
産経新聞(11月2日
自民、公明、民主3党は1日、国会内で議員定数削減に向けた衆院選挙制度改革に関する実務者協議を開いた。民主党が選挙区と比例代表の両方で定数削減を求めたのに対し、自民党は選挙区の定数削減に反発。結論は出ず、来週にも再協議する。
自民党の細田博之幹事長代行は「選挙区の定数削減は、よほどの説得力がないと非常に難しい」と民主党案に難色を示した。細田氏は、昨年12月の衆院選を対象にした「一票の格差」訴訟の最高裁判決が出る前に合意するのは困難だとの認識も示した。
定数削減をめぐっては、与党が比例代表で30削減と中小政党優遇枠の導入を主張。これに対し、民主党は「憲法違反の疑いがある一票の格差を抜本的に是正する」(岡田克也前副総理)として、比例代表だけでなく選挙区も大幅削減するよう求めている。
政治屋共は定数削減等と口先だけで誰も本気で考えて居らんじゃろ?
何時だったか? 山本一太議員が衆議院は180議席減らすべきだと言っていた。
比例で30議席削減?
比例代表制が何の目的で何時から取り入れられて居るのかは記憶に無い。
政党に投票しても誰が当選するかは有権者には判らない。
比例名簿の順位は有権者には知らされない。
比例代表が必要だろうか?
選挙区で落選して比例で復活当選て有権者を馬鹿にしているとしか思えん!
そもそも小選挙区と比例に重複出馬って事自体有権者を馬鹿にしてる!
痛みを分かち合おう?
一時的に歳費減額しただけで今は元に戻しているんだろう。
比例を廃止して衆・参共に半減しても何ら支障は無かろう。
政治屋の半数以上は直接政治に関わって居らぬ様な気がするのだが・・・
少子高齢化で人口も減り続ける事だし議員定数削減も急ピッチで進めろよ!
政治屋も70歳定年制を導入すべきだろう。
大臣や首相を辞めた政治屋は引退するのが普通人の考え方だと思うのだが・・・
元首相や前首相が現役議員で居るって未練たらしくてみっともない!
老兵は去れ! 老兵でなく老害? は道を譲って潔く去れ!
特に自民党の長老・族議員が政治改革の邪魔なんだよ! 有権者も投票しなさんな!
投票しなくても比例で当選してしまうってか? 老衰を待つしかない?
誰かが死んだり辞職すれば繰り上げ当選って何なんだよ?
一つや二つ空席が在ったところで議会に支障はあるまいに・・・
産経新聞(11月2日
自民、公明、民主3党は1日、国会内で議員定数削減に向けた衆院選挙制度改革に関する実務者協議を開いた。民主党が選挙区と比例代表の両方で定数削減を求めたのに対し、自民党は選挙区の定数削減に反発。結論は出ず、来週にも再協議する。
自民党の細田博之幹事長代行は「選挙区の定数削減は、よほどの説得力がないと非常に難しい」と民主党案に難色を示した。細田氏は、昨年12月の衆院選を対象にした「一票の格差」訴訟の最高裁判決が出る前に合意するのは困難だとの認識も示した。
定数削減をめぐっては、与党が比例代表で30削減と中小政党優遇枠の導入を主張。これに対し、民主党は「憲法違反の疑いがある一票の格差を抜本的に是正する」(岡田克也前副総理)として、比例代表だけでなく選挙区も大幅削減するよう求めている。
政治屋共は定数削減等と口先だけで誰も本気で考えて居らんじゃろ?
何時だったか? 山本一太議員が衆議院は180議席減らすべきだと言っていた。
比例で30議席削減?
比例代表制が何の目的で何時から取り入れられて居るのかは記憶に無い。
政党に投票しても誰が当選するかは有権者には判らない。
比例名簿の順位は有権者には知らされない。
比例代表が必要だろうか?
選挙区で落選して比例で復活当選て有権者を馬鹿にしているとしか思えん!
そもそも小選挙区と比例に重複出馬って事自体有権者を馬鹿にしてる!
痛みを分かち合おう?
一時的に歳費減額しただけで今は元に戻しているんだろう。
比例を廃止して衆・参共に半減しても何ら支障は無かろう。
政治屋の半数以上は直接政治に関わって居らぬ様な気がするのだが・・・
少子高齢化で人口も減り続ける事だし議員定数削減も急ピッチで進めろよ!
政治屋も70歳定年制を導入すべきだろう。
大臣や首相を辞めた政治屋は引退するのが普通人の考え方だと思うのだが・・・
元首相や前首相が現役議員で居るって未練たらしくてみっともない!
老兵は去れ! 老兵でなく老害? は道を譲って潔く去れ!
特に自民党の長老・族議員が政治改革の邪魔なんだよ! 有権者も投票しなさんな!
投票しなくても比例で当選してしまうってか? 老衰を待つしかない?
誰かが死んだり辞職すれば繰り上げ当選って何なんだよ?
一つや二つ空席が在ったところで議会に支障はあるまいに・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます