新型コロナの二価ワクチンは、有効です。

エリック・トポル氏が二価ワクチンに懐疑的だったのは、人間でデータを調べていないのに大規模接種した事ですが後のデータで杞憂だと述べています。

中和抗体反応やBA4/5への反応に色々調べると十分効果が出ているんですね。

各国での接種状況を詳細に調査すると中和抗体の働きが出ているんですね。

引用記事が英語で読めない場合は、自動翻訳すれば良いですがエリック・トポル氏のTweetは、自動翻訳する迄も無い内容ですしね。

二価ワクチンのブースター接種効果は、十分在りますのでね。

Omicronの免疫逃避性がどんどん上がって来ていますので何時迄ワクチンが効くか不明瞭ですのでね。

ベクルリー(レムデシビル)点滴だな。

新型コロナの治療薬は、発症後じゃ無いと投与去れませんので予防は、ワクチン接種して十分免疫着けて感染して免疫増強する。

マスク手洗いうがい入浴ですね。

医学誌NEJM掲載のオフィット氏の追加接種への意見が議論を呼んだ件

エリック･トポル氏が
・オフィット氏は前から追加接種に否定的
・下記事実の無視
を指摘

●二価ワクチンの中和抗体をみた研究は8つ,違う結果も存在
●現実世界の証拠が同ワクチンの有効性を示す

以上より利点は示されていると反論

— 大津秀一🍀医師の医療情報🍀早期からの緩和ケア外来🍀院長🍀「どこでも緩和®」オンライン全国対応 (@shuichiotsu) January 13, 2023

https://t.co/ATexqBz7Kg

エリック・トポル氏の当該記事

一読の価値あり

— 大津秀一🍀医師の医療情報🍀早期からの緩和ケア外来🍀院長🍀「どこでも緩和®」オンライン全国対応 (@shuichiotsu) January 13, 2023

https://t.co/kx2plpcwV2

Twitterでもエリック・トポル氏は指摘

— 大津秀一🍀医師の医療情報🍀早期からの緩和ケア外来🍀院長🍀「どこでも緩和®」オンライン全国対応 (@shuichiotsu) January 13, 2023

The Covid bivalent vaccine booster works better than expected.
I've reviewed the cumulative datahttps://t.co/tR5S4BBaYb
That's in contrast to a @NEJM essay today and 2 lab studies that used a pseudovirus assay without assessing the XBB variants

— Eric Topol (@EricTopol) January 11, 2023

The @NEJM piece @DrPaulOffit https://t.co/gnGdaTwMBr
The 2 lab studies
Barouch lab https://t.co/siBsVFF1Rp
Ho labhttps://t.co/5ANHmv1sX6

— Eric Topol (@EricTopol) January 11, 2023

I was quite skeptical in September when the bivalent was rolled out without human data. Now there’s compelling evidence to support its benefit.

— Eric Topol (@EricTopol) January 12, 2023

The bivalent vaccine booster outperforms

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2213907