反ワクチン運動は、米国左派から始まったが右派保守派に伝染した物なのです。

アメリカ合衆国で始まった反ワクチン運動は、左派から始まったが右派保守派の自然志向派に拡大したがCOVID19で更に酷く成った。

そもそも反ワクチンは、科学的根拠が無く科学的根拠も拡大解釈し本来は、遺伝因子の組み換えが起こらないmRNAワクチンに対してVirus感染で起こる遺伝因子組み換え組み込み作用と混同して仕舞う状態です。

そもそもトランプ大統領は、ワクチン接種推奨派ですのでね。

自称保守と言う連中が反ワクチン運動をSNSやブログサイトでやっていますが生物学的根拠に乏しく遺伝学的根拠に乏しくVirus細菌学的根拠に乏しくですしね。

そもそも思い込みに根拠無く論文否定にと言う連中ですね。

アメリカ合衆国の保守派は、プロテスタントやカトリック教会ですね。

左派は、イルミナティ薔薇十字ですね。

そもそも思い込みに論文否定にや科学的根拠に乏しく反ワクチン運動して仕舞うのは、不安に漬け込む反ワクチンの連中が居るからですね。

医師や科学的根拠に基づくワクチン接種推奨派に対して嫌がらせ迄行い反ワクチンの人達のアクセス数稼ぎ迄して仕舞う状態ですのでね。

TwitterもBlogも1人何回閲覧してもアクセス1回とカウント去れますのでね。

Confronting the evolution and expansion of anti-vaccine activism in the USA in the COVID-19 era

反ワクチン運動は伝統的な左派自然派から右派リバタリアンに拡大し、組織化されてネットで拡散し、先鋭化し医師や科学者を攻撃し、法律や政治すら巻き込む。この米国の動きはそっくりそのまま日本でミニチュア化されている。

すごい記事です。ぜひご一読を！https://t.co/ahEWGoI55c

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 4, 2023

記事でも触れられているが、やはり、正しい情報を広くシェアし反科学に耐性のあるコミュニティを作ることが一番重要に思える。

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 4, 2023

ワクチン政策は科学的検証に基づくことが優先されます。しかし、以前よりも人と資金を得て組織化され力を増した反ワクチン団体は、科学であるべきことを自由や人権や反差別にすり替え、科学を説く人たちに様々な嫌がらせを行って、科学を骨抜きにしようと試みています。

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 6, 2023

科学に対抗し信用を失墜させ、子供や女性や社会弱者の不安を掻き立てるために、反科学論や陰謀論が用意され、科学を説く人たちへの集団での侮辱や物理的な攻撃すら行われているのです。

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 6, 2023

これらは米国で生じたことですが、日本でもこれに類することは小規模ながら生じています。米国ではもちろん、日本でもこれは公衆衛生に対する深刻な脅威であることは言うまでもありません。

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 6, 2023

この「多様で信頼する声」が非常に重要に思えます。

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 6, 2023

「これらの（反ワクチンの）物語と引き離すためには、社会集団や場所によって形や強さが異なる個人の自由に対する国民の懸念に配慮しつつ、公衆衛生上の利益や経済的な安全性を確保するための集団行動の価値を、多様で信頼できる声によって強調する必要があります。」（原文の翻訳）

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 6, 2023

翻ってみると、Twitterでワクチンの科学コミュニケートをしていた個々のアカウントは、集団から深刻な攻撃を受け、逆に集団でのサポートは不十分でした。「多様で信頼する声」を上げ続けることが、科学への攻撃を跳ね返すためにまさに必要に思えます。

— 白石　淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) March 6, 2023