伊豆高原メガソーラー訴訟反対住民訴え却下理由被害及ぶ範囲内に住んでいないから

此れは、原告側が被害及ぶ範囲内に居住していないので却下ですが本来却下する冪では、無い？

そもそも森林伐採含むならば危害範囲は、地球全体だ。

宅地造成規制法対象外の再生可能エネルギー促進法。

まだ改正去れていないので法律の範囲内での裁判に成るのだからこう成ってしまうのだから。

勿論裁判所が法律に基づかない裁判するのは、問題ですがそもそも再生可能エネルギー等存在していないのです自然環境利用エネルギーですので自然環境壊す行為は、違法じゃ無くても駄目ですから。

森林伐採して迄作る物じゃ無いと言う事なのです。

⬆死刑でも良い２人

メガソーラー等環境壊す行為だな。

熱海土石流事件と同じだ。

伊豆高原メガソーラー訴訟、静岡地裁が反対住民の訴えを却下 - 素人が新聞記事書いてみた

静岡県伊東市の「伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画」に反対する住民らの団体「伊豆高原メガソーラー訴訟を支援する会」が、伊東市が伊豆メガソーラーパーク合同会社に対して許可した宅地造成法等規制法に基づく変更許可の取消を求める訴訟。 静岡地裁は24日、訴えを却下した。増田吉則裁判長は、原告の住民41人には原告適格がないとした。 原告側は東京高裁に控訴する方針。 静岡地方裁判所、出典：Wikipedia 「伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画」は、静岡県伊東市の山林に大規模太陽光発電施設を建設するというもの。 森林43ha（東京ドーム9個）ほどを伐採し、12万枚弱の太陽光パネルを敷設する。発電量は約…

伊豆高原メガソーラー訴訟、静岡地裁が反対住民の訴えを却下 - 素人が新聞記事書いてみた