医者も宗旨替えする論文て凄いね。
そもそもmRNAワクチンに対する論文は、複数出ていますし下記URLは、論文の一つですね。
不活化ワクチン出る迄接種しないと言っていた医師が複数の論文読んでmRNAワクチン接種した此程信憑性の有るTweetが在りますか。
実を言うとね、COVIDワクチンがmRNAだと最初に聞いた時、いきなり新技術かよ、やりすぎだよ、従来の不活化ワクチンじゃだめかいと思ったよ。自分は接種を遅らせようかなとも。でもね、この論文を、出た当日に隅から隅までむっちゃ精読し納得し、すぐ打つと考えを180°変えた。https://t.co/wWoD7i4rIC
— 白石 淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) December 7, 2022
今の考えをあっさり捨てて変わる。裏切り、寝返り、風見鶏、朝令暮改、二転三転、変幻自在、臨機応変、手のひら返し、これが科学。
— 白石 淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) December 7, 2022
この論文「1本だけ」で変えたというのは、ちと大げさな言い方すぎた。この論文を読んだときに同時に読んだいくつかの論文と資料を参考にして考えを変え、その後今に至るまでで出てきた論文で結果の修正と頑健の確認を続けた。
— 白石 淳, 救急医 / Shiraishi Atsushi, MD, PhD (@shiraishia_md) December 8, 2022
mRNAワクチンとは、Virusの感染で出来るSたんぱく質を作るmRNAだけ誘導してSたんぱく質抗体作る記憶を免疫細胞に覚え込ませる作用ですね。
Virusに感染するとVirusの複製するmRNAが出来るんですしVirusの遺伝子転写でVirusのヌクレオシドたんぱく質とスパイクたんぱく質を作るmRNAも出来るんですね。
感染の仕組み知っていればVirusその物を接種する生ワクチン不活化ワクチンよりもmRNAワクチンの方が安全だと言う物ですしね。
