意見をもらって、ホームページにて紹介するだけが
「BPO」の仕事だったっけ？
2013年6月に視聴者から寄せられた意見 BPO
「円高だ、円安だ、株価が上がった、下がった」と
一喜一憂しないでほしい。
「冷静な対応が求められる」と専門家は言うが、
一番冷静さを欠いているのは、
浮かれているマスコミではないのか。
軽率な報道は、厳に謹んでほしい。
主張に一貫性がなさすぎる。
例えば円高だったころ「円高で苦しむ企業を取材しました」と
輸出産業の企業の経営実態を特集で放送していた。
ところが政権が変わり、円安になった途端、
次は「円安で苦しむ企業を取材しました」と円安で苦しんでいる
漁業や輸入企業の経営実態を、
全く同じ時間帯の特集で放送していた。
円高になろうが円安になろうが
苦しむ企業が出てくるのは当たり前のことで、
ただ単に批判したいだけなのかと感じた。
またコメンテーターの質もあまりに低すぎる。
批判しかできないコメンテーターは出演してほしくない。
議員のブログの騒動の際、敷地の奥まで勝手に入り込む。
そして何時間もそこに留まり、
インターフォン越しに家族までも追及する。
VTR明けにはリポーターのバカにしたような表情。
確かにこの議員の言動は大問題だし、不快極まりない。
しかし、ここまでくるとやりすぎだ。
このような報道の仕方がいいのかどうか、考えてほしい。
批判を浴びた県議が自殺したのではないか、
と伝えられている。
そもそもこの問題は、
自らのブログがきっかけでネットが炎上したことが原因だが、
大きく伝えたのは情報番組だった。
県議の自宅まで追いかけて半ば強引にインタビューを申込み、
厳しく糾弾していた。
県議の死は放送が直接の原因ではないと思うが、
ネットの話題をテレビの全国で放送する「正義」は
どこにあったのか。
県議は公金を横領したわけでも、
政治的な失敗をしたわけでもない。
番組の姿勢に疑問を覚える
復興庁職員のツィッター投稿に関する報道について、
コメンテーターのほぼ全員が「100%職員が悪い」という
ニュアンスの発言をしていた。
確かに、公の立場にある人として投稿内容は好ましくないが、
何故このような行動に至ったのかを考える必要があると思う。
過剰に行政担当者を追いつめてはいないか。
このような経緯に至った背景も報道するべきだ。
「日本の政治は三流」「日本人は政治に興味がない」と言われるが、
テレビの責任も大きい。
政治家が何をしたかよりも、
失言や私生活のスキャンダルを大々的に騒ぎ立て、
辞任まで追い込む。
しかも、自分たちの思想と合う政治家には甘く、
問題発言があっても報道しないが、
合わない政治家なら、勝手に悪意にとって報道する。
そして「責任をとれ」と迫る。
今は選挙が近い。
テレビ局には選挙を左右する言葉狩りなど、絶対にやめてほしい。
起きてからでは、流布された言葉は取り消せない。
ゲストコメンテーターがコメント中にスタッフから
メモ書きが差し入れられ、
司会者が「○○を言ってほしいみたい」と
コメンテーターに発言の内容変更を求めるかのような
場面があった。
失言であれば謝罪があるはずだが、謝罪がないということは
あのメモはいったい何なのか。
言論の誘導ではないのか。
スタッフからの指示でコメンテーターの発言が
その場で変更させられてしまうことが、
公平な報道といえるのだろうか。
アイドル女子グループの「選抜総選挙」は、ファンだけが
興味のあるものだと思う。
わざわざ特番で生中継するのか意味が分からない。
日本代表のサッカーなど国民全体で興味のあるものなら分るが、
若者だけしか興味のないものを、
あたかも「国民の関心事」であるかのように放送することはおかしい。
ニュースで舞台裏を報道したり、
特番直前SPなどを放送したりするのも、如何なものか。
多くの動物バラエティー番組では、
動物を見世物のように扱っているものが多い。
一方、こちらは自然の生き物の姿を
わかりやすい解説で紹介してくれるので、
とても良いと思う。
以前に比べ、動物番組の枠が減って残念である。
もっと動物モノの良質な番組を放送してほしい。
女性ADを暴走族から救うのは誰かという
ドッキリ仕立ての企画で、
スタジオの出演者が回答するというものだった。
女性ADが暴走族グループに絡まれ出したら、
出演者が車の中で携帯電話をいじりだし、110番に電話した。
そのときテロップに
「事前に警察とは相談の上で撮影しています」と表示されたが、
事前に警察に相談していたとしても、
公的機関に迷惑がかかるのではないのか。
ドッキリ企画そのものが問題ではないのだろうか。
自称霊能力者が出演しているが、
霊能力のたぐいを肯定的に扱う番組は
放送しないのではなかったのか。
番組を見る限り、霊能力を科学的には検証していない。
霊能力を肯定しているとしか思えない。
批判的な検証をせずに、霊能者のいうことを
そのまま放送することに強く反対する。
霊や超能力を騙った詐欺に加担しているとしか思えない。
教訓を忘れたのだろうか。
などなど．．．．
「BPO」の仕事だったっけ？
2013年6月に視聴者から寄せられた意見 BPO
「円高だ、円安だ、株価が上がった、下がった」と
一喜一憂しないでほしい。
「冷静な対応が求められる」と専門家は言うが、
一番冷静さを欠いているのは、
浮かれているマスコミではないのか。
軽率な報道は、厳に謹んでほしい。
主張に一貫性がなさすぎる。
例えば円高だったころ「円高で苦しむ企業を取材しました」と
輸出産業の企業の経営実態を特集で放送していた。
ところが政権が変わり、円安になった途端、
次は「円安で苦しむ企業を取材しました」と円安で苦しんでいる
漁業や輸入企業の経営実態を、
全く同じ時間帯の特集で放送していた。
円高になろうが円安になろうが
苦しむ企業が出てくるのは当たり前のことで、
ただ単に批判したいだけなのかと感じた。
またコメンテーターの質もあまりに低すぎる。
批判しかできないコメンテーターは出演してほしくない。
議員のブログの騒動の際、敷地の奥まで勝手に入り込む。
そして何時間もそこに留まり、
インターフォン越しに家族までも追及する。
VTR明けにはリポーターのバカにしたような表情。
確かにこの議員の言動は大問題だし、不快極まりない。
しかし、ここまでくるとやりすぎだ。
このような報道の仕方がいいのかどうか、考えてほしい。
批判を浴びた県議が自殺したのではないか、
と伝えられている。
そもそもこの問題は、
自らのブログがきっかけでネットが炎上したことが原因だが、
大きく伝えたのは情報番組だった。
県議の自宅まで追いかけて半ば強引にインタビューを申込み、
厳しく糾弾していた。
県議の死は放送が直接の原因ではないと思うが、
ネットの話題をテレビの全国で放送する「正義」は
どこにあったのか。
県議は公金を横領したわけでも、
政治的な失敗をしたわけでもない。
番組の姿勢に疑問を覚える
復興庁職員のツィッター投稿に関する報道について、
コメンテーターのほぼ全員が「100%職員が悪い」という
ニュアンスの発言をしていた。
確かに、公の立場にある人として投稿内容は好ましくないが、
何故このような行動に至ったのかを考える必要があると思う。
過剰に行政担当者を追いつめてはいないか。
このような経緯に至った背景も報道するべきだ。
「日本の政治は三流」「日本人は政治に興味がない」と言われるが、
テレビの責任も大きい。
政治家が何をしたかよりも、
失言や私生活のスキャンダルを大々的に騒ぎ立て、
辞任まで追い込む。
しかも、自分たちの思想と合う政治家には甘く、
問題発言があっても報道しないが、
合わない政治家なら、勝手に悪意にとって報道する。
そして「責任をとれ」と迫る。
今は選挙が近い。
テレビ局には選挙を左右する言葉狩りなど、絶対にやめてほしい。
起きてからでは、流布された言葉は取り消せない。
ゲストコメンテーターがコメント中にスタッフから
メモ書きが差し入れられ、
司会者が「○○を言ってほしいみたい」と
コメンテーターに発言の内容変更を求めるかのような
場面があった。
失言であれば謝罪があるはずだが、謝罪がないということは
あのメモはいったい何なのか。
言論の誘導ではないのか。
スタッフからの指示でコメンテーターの発言が
その場で変更させられてしまうことが、
公平な報道といえるのだろうか。
アイドル女子グループの「選抜総選挙」は、ファンだけが
興味のあるものだと思う。
わざわざ特番で生中継するのか意味が分からない。
日本代表のサッカーなど国民全体で興味のあるものなら分るが、
若者だけしか興味のないものを、
あたかも「国民の関心事」であるかのように放送することはおかしい。
ニュースで舞台裏を報道したり、
特番直前SPなどを放送したりするのも、如何なものか。
多くの動物バラエティー番組では、
動物を見世物のように扱っているものが多い。
一方、こちらは自然の生き物の姿を
わかりやすい解説で紹介してくれるので、
とても良いと思う。
以前に比べ、動物番組の枠が減って残念である。
もっと動物モノの良質な番組を放送してほしい。
女性ADを暴走族から救うのは誰かという
ドッキリ仕立ての企画で、
スタジオの出演者が回答するというものだった。
女性ADが暴走族グループに絡まれ出したら、
出演者が車の中で携帯電話をいじりだし、110番に電話した。
そのときテロップに
「事前に警察とは相談の上で撮影しています」と表示されたが、
事前に警察に相談していたとしても、
公的機関に迷惑がかかるのではないのか。
ドッキリ企画そのものが問題ではないのだろうか。
自称霊能力者が出演しているが、
霊能力のたぐいを肯定的に扱う番組は
放送しないのではなかったのか。
番組を見る限り、霊能力を科学的には検証していない。
霊能力を肯定しているとしか思えない。
批判的な検証をせずに、霊能者のいうことを
そのまま放送することに強く反対する。
霊や超能力を騙った詐欺に加担しているとしか思えない。
教訓を忘れたのだろうか。
などなど．．．．
