みんなが知るべき情報gooブログ

脱原発、反戦、平和、健康情報!トランプ大統領誕生を早くから支持!プーチン大統領は2016年から支持!記事に!

情けない民族になりはてた日本人!! 【繰り返しウソをつかれても、偉い人なら信頼する】

2013-04-24 18:01:54 | 武田邦彦
情けない民族になりはてた日本人!!

【繰り返しウソをつかれても、偉い人なら信頼する】


武田邦彦ブログより
……………………………

☆科学的事実と異なっても、それが都合が良ければ、
☆NHKに間違いを放送してもらい、空気を作り、

☆新聞が追従して、なんでもできる。
☆という確信は官僚に実に強いのです。

☆科学的事実を言おうものなら、
☆直ちに研究費が止まり、
☆学会から干されますから学者でも
☆おいそれと発言できないのです。

☆日本人が「職務に対する誠実さ」を捨て、
☆長いものに巻かれるという
☆情けない民族になりはてたということです。

☆でも、国民側にも責任があります .いくら素直といっても、
☆これほど裏切られても、まだ
☆テレビでは「国の地震委員会」などを移しています。

☆東電と同じで すが、
☆「繰り返しウソをついても、偉い人なら信頼する」
☆ということを続けていたら、不誠実な日本ができてしまいます。

☆先日解散した「地震予知委員会」は
☆40年前、政府は、東大地震研とおそらくは

☆共謀して「地震予知委員会」なるものを作り、
☆膨大な国民のお金(税金)を地震予知の研究に投じてきました。

☆地震予知ができないのは、昔からわかっていたことで、
☆それに「地震予知」という名前を付け、
☆研究費や委員会手当を出していた人、

☆もらってい た先生は学問的に地震予知ができないことを
☆知っていてお金をもらっていたのですし、

☆お役人はそれを知っていて税金を投入していたのですから
☆「背任罪」ではないかと思います。

☆先日の前防衛大臣のように
☆「原発はミサイルで大丈夫」というウソの 発言・・・
☆最近の最大のウソ。

☆偉い人はウソを平気でつくので、
☆偉い人のコメントは読まず、見ないこと。

震度6で日本の原発が破壊される!!と言うことは一般の日本人には信じられないでしょう!!武田邦彦


武田邦彦ブログより
…………………………………

■科学の心002 新しい活断層??

「kagaku_jisinyotitdyno.161-(10:06).mp3」をダウンロード

2013年4月13日早暁、淡路島で深度6(弱)の
強い地震がありましたが、予 知もできず、
何が原因しているかも要領を得ず、
「新しい活断層」というこ とになりました。

すでに40年前から政府は東大地震研とおそらくは
共謀して「地震予知委員会」なるものを作り、
膨大な国民のお金(税金)を地震予知の研究に投じてきました。

ところが、ごく最近、2つの事件が起こったのです。

1つは東大の地震研の教授が
「活断層だ。首都直下型地震がすぐ来る!」と 言った活断層を、

素人が「あれ、コンクリートの破片じゃ無いの?」と言っ たら、
本当にコンクリートの破片を活断層と見間違ったという事件。
ものす ごい事件です。

もう一つは、鳴り物入りで始まり、
長い間世間が注目していた「地震予知委員会」が解散したのですが、

その理由は「地震予知はできない」ということ でした。

地震予知ができないのは、昔からわかっていたことで、
それに「地震予知」という名前を付け、
研究費や委員会手当を出していた人、

もらってい た先生は学問的に地震予知ができないことを
知っていてお金をもらっていた のですし、
お役人はそれを知っていて税金を投入していたのですから
「背任罪」ではないかと思います。

もちろん今回の地震の原因は「新しい活断層」などは存在せず、
単に「新しく発見された活断層の活動」です。
もともと活断層の多くは地面を掘ってみ なければわからず、

さらには、地層を見ても東大教授が
コンクリートと活断 層を見誤るのですから、
日本の活断層はほんの一部しかわかっていないので す。

私が原子力安全委員会の地震関係の部会委員だったころ、
「どうせ、地震など わからないのだから、
全国の原発は立地場所に関係なく、

深度6か7に耐えるように設計しなければならない」
と主張していましたが、
「活断層はわ かっている」という建前で審査が行われていました。

科学的事実と異なっても、それが都合が良ければ、
NHKに間違いを放送してもらい、空気を作り、
新聞が追従して、なんでもできる。
という確信は官僚に実に強いのです。

科学的事実を言おうものなら、直ちに研究費が止まり、
学会から干されますから学者でもおいそれと発言できないのです。

日本人が「職務に対する誠実さ」を捨て、
長いものに巻かれるという
情けない民族になりはてたということです。

こんなことで他国を批判するなど全くできないでしょう。

でも、国民側にも責任があります .いくら素直といっても、
これほど裏切られてもまだ
テレビでは「国の地震委員会」などを移しています。
東電と同じですが、
「繰り返しウソをついても、偉い人なら信頼する」
ということを続け ていたら、不誠実な日本ができてしまいます。

・・・・・・・・・新しい考え・・・・・・

1. どうせ地震がいつ来るかわからないので、明日来ると思って自衛する。

2. 南海トラフ地震で32万人の死者が出るなどと言う計算は、
地震予知ができないのだから当てにならない。

3. 原発にどのぐらい大きな地震が来るかどうか
わからないのだから、原発の耐震性は改めて論理を構築すべきである。

4. 先日の前防衛大臣のように
(「原発はミサイルで大丈夫」というウソの 発言・・・
最近の最大のウソ)、偉い人はウソを平気でつくので、
偉い 人のコメントは読まず、見ないこと。

5. マスコミやネットは良くコメントしている人の顔を見て、
誠実な人の話だけにすること。

まず、地震学から「わからない事をわかると言った」と謝り、
それに基づいて今までの研究費をどのように返還するかを決め、
責任の所在を明確にする 必要があります。

そしてそれを現実に実施するかどうかを国民が合意し
(個人にお金の責任をかぶせるか)、
新しい日本をスタートさせたいと思います。

(平成25年4月15日)

武田邦彦
(C)武田邦彦 (中部大学) 引用はご自由にどうぞ
より転載引用、音声もコチラ↓↓
http://takedanet.com/2013/04/post_2917.html
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

再稼働 なお反対多数なのに 【原発再稼働のメド「今年の秋」茂木経産相】

2013-04-24 09:14:14 | 脱原発
再稼働 なお反対多数なのに

【原発再稼働のメド「今年の秋」茂木経産相】


圧倒的に多くの人が「原発は社会にとって危険」

「多くの人がいつ原子力災害が起こるか、不安に感じている」

しかし、 茂木経産相は、、、。

地震多発時期に入った地球、そして日本列島

滅亡に向かうのか!?日本、、、!?

日本経済新聞、東京新聞より
………………………………………

■原発再稼働のメド「今年の秋」 茂木経産相  

茂木敏充経済産業相は23日のBSジャパン番組で、
全国で稼働を停止している原子力発電所が再稼働する
時期のメドについて「今年の秋になるだろう」と述べた。

原子力規制委員会 による原発の安全審査を経て、
電力会社が最短で再稼働する時期の見通しを示したもの。
茂 木氏が再稼働の時期に言及したのは初めて。

全国に50ある原発は関西電力大飯原発3、4号機
を除いて運転を停止しており、
規制委が7月にまとめる新規制基準を
満たした原発から再稼働となる。

茂木氏は同日夜の取材に対 し、
「原発の安全性を規制委が判断した上で、
(再稼働の)スケジュールは早ければ秋になる」との見通しを示した。

日本経済新聞 2013・4・24より
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF23014_T20C13A4EE8000/?dg=1

■福島事故から2年 再稼働 なお反対多数

2013年4月24日 東京新聞
…………………………………

全国の千二百人を対象にした民間団体「安全・ 安心研究センター」
(東京都渋谷区)の意識調査 で、

圧倒的に多くの人が「原発は社会にとって危 険」
と考えているという結果が出た。

image

原発への危 機意識は東京電力福島第一原発事故後に高まり、
事故から二年以上経過しても高止まりしている。
センターの広瀬弘忠代表は

「多くの人がいつ原子力災害が起こるか、不安に感じている」
と指摘す る。

調査は、地球温暖化やテロなど十項目前後で
日本人の危機意識を調べる目的で、
十五~七十九歳 の男女を対象に一九九三年から実施。

二〇一〇年 九月までは広瀬氏が名誉教授を務める
東京女子大 が行い、その後はセンターが一一年六月、
一二年 三月、一三年三月に調査している。

原発の社会に対する危険について「非常にある」「かなりある」
「少しある」「全 くない」から選択する設問で、

一〇年九月に13・2%だった「非常にある」は、
事 故後の一一年六月は49・6%に急増。

一三年三月は50・3%だった。
事故後はい ずれも、八割前後の人が「非常にある」
「かなりある」と回答し、原発への強い危機 感を浮かび上がらせた。

「全くない」は、一〇年九月に3・7%だったが、
事故後は 1%台で推移している。

一三年三月の調査は、原子力規制委員会が安全と認めた
原発の再稼働の賛否を初めて尋ねた。

「大いに賛成」は5・3%、「おおむね賛成」40・3%、
「おおむね反 対」33・2%、「全く反対」20・6%で、
反対が賛成を上回った。

民主党政権時代の一一年十二月に収束宣言が出された
福島第一原発の現状につい て、
収束していないと考えている人は93・6%に及んだ。

今後、各地の原発が再稼働した時に
福島第一原発と同程度の事故が起こる可能性について
「起こる」とした人 は22・9%、
「たぶん起こる」は56・8%で、
「起こらない」「たぶん起こらな い」を
合わせた19・4%を大きく上回った。

広瀬氏は「時間の経過とともに原発への危機意識は
減ると思ったが、薄らいでいな い。
日本の原子力政策は難しくなっている」と話す。

東京新聞 2013・4・24より
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013042402000124.html

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今日の物

<script type="text/javascript">document.write(unescape("%3Cscript")+" src='http://widget.zenback.jp/?base_uri=http%3A//blog.goo.ne.jp/kimito39&nsid=114673808152993203%3A%3A114676501097544259&rand="+Math.ceil((new Date()*1)*Math.random())+"' type='text/javascript'"+unescape("%3E%3C/script%3E"));</script>

セイセキ

<script src="http://blogreport.labs.goo.ne.jp/tushinbo_parts.rb?bu=http%3A%2F%2Fblog.goo.ne.jp%2Fkimito39"></script>