今週初め、背後のテレビから騒々しい？CMが流れてきた。
何かと思ったらウイルスバスター2010のCM。
早速ホームページを見てみたら、ウイルスバスター2009よりパソコンの起動が34.6％早くなるらしい。
仮に今までパソコンの起動に60秒かかっていたとしたら40秒ぐらい？
経験上、OS推奨の最小メモリー容量のパソコンなどはセキュリティーソフトの負荷が多くかかり、起動に膨大な？時間がかかることが多い。
2009でもメモリーの消費量が減り早くなったとCMしていたはず。
パソコンの動作が重く感じる原因のどのくらいがセキュリティーソフトの影響なんでしょうね？
とりあえずバージョンアップしてみたけど、PCを替えたばかりなのであまり違いが感じられなかった ^^;
そのうち、古いノートパソコンで試してみます (^^♪
コメント
- EP82-SW20 [2009年9月12日 17:51]
- こんばんは。
私のはノートンです。
今まで使っていた2007より現在の2009の方が、バックグラウンドで動いている分は軽いです。
しかし、「完全スキャン」をやると、終わるまでに時間が掛かるのは前とほぼ同じですね。
ウィルスの種類が増えているから無理も無いと思いますけど･･･。 - BOSS & GON ! [2009年9月14日 0:06]
- EP82-SW20さん、こんばんは！
PCをどんどんアップグレードしていっても、DISK容量もそれに合わせて増えていくので完全スキャンは時間がかかりますね。
次のブログでEP82-SW20さんの環境だと展開しない可能性のあるサービスを使用しました m(__)m
よろしければご覧ください。 - まめ八 [2009年9月17日 21:58]
- こんばんわ。
我が家は、カスペルスキーを使っています。
信頼性が高いうえに軽いので気に入っているのですが、メールのチェック機能が複雑である事と価格が高いことが玉にキズです。
ウイルスバスターは職場のＰＣで使っています。 - BOSS & GON ! [2009年9月17日 23:24]
- まめ八さん、こんばんは！
セキュリティーソフトはPCによっていろいろ入れているのですが、メインマシンはウイルスバスターです。
長いものに巻かれるのは嫌いな方なんですが、業界標準というかディファクトスタンダードに自分を馴らしておく必要があるとも考えているので、結構普遍的なものをメインに使います。
カスペルスキーは経験ないので、今度会社のデモ機で使ってみます。ありがとうございました m(__)m
あなたのブログにコメント投稿されたものです。
