抽象化した理論式が標準模型だとした場合にド~なのか?
おそらく変更があるのは強い相互作用の箇所、で、そこは理論式は流用する形で同じだという可能性がありますのや、せやねん。ただし、当ユニバーサルフロンティア理論は全体として大統一の意味を持った理論ですからね、さらに大もとの理論式が造られる、そうですのや、そう。
標準模型の一種というより標準模型を内包できる夢理論w
さらに、おそらく、大統一理論はそうでないことが証明されるのではないか、と観測しておりますのや、そう。まあ、大統一理論もソコは同じだと考えてあげましたら、そしたらソコで勝負いうことになりますねん、ソコソコですわな、そう。ワシとしたら、当理論は標準模型を過度にブチ壊すモンでない、そう信じておりますのや、はい。
大統一理論の方が標準模型は壊されている、そう思いまw
ド~しても白人文明諸氏というのは量子色力学の現状の形に過度にとらわれておる、そう見えますのや、そうでっせ。そこが南部先生のかつてにかかったら白と黒なだけで有色人種を無視している?てな話になりますのや。違いますって南部先生、色付きハドロンなんてユニバーサルフロンティア理論には要りマヘンがな、そう。
当理論ならでは出てくるのは荷電クォーコニウムですのw
だから、権威筋が認知しようとしまいとワシに取ったら当理論が標準模型にとって代わるべき、というか理論式を流用できるならば標準模型の一種、そら亜系とか変種とかでしょーけどね、まあ、そう。後者の場合、どちらが勝つかの問題、そうですやろ、そうやないか。