あー、よく頑張ってきたということでもあるし、時間的な隔たりのある矛盾は仕方ないとも思えますw
なんか、アリストテレスが矛盾論でそんなことを言ってますよね。時間的に隔たりのある言葉は矛盾じゃないんですって。「矛盾」とはあり得ないことについての表象であり、それを一文で言うと「矛盾はあり得ない」となるらしいです。なんかトンでも論理を並べられてるような気がしてしまいますけど、私が若い頃に読んだ本にはそのように書いてありました。人間って矛盾デキない、ということにそんな意味が認められていた、なんて驚きじゃないですか。
自民党の政治家と官僚どもが飛びついてしまいますよね?
いやー、なにぶん古い本と昔のおぼろげな記憶だからね、そのこと自体が怪しいもんだけどね。ま、そんな感じにブログ記事だって変転して行ってるから気を付けて読んでくださいね。というか、新数学とか新論理学とかのジャンルはハナから確かなものではございませんし、ね。というと物理学には自信があるのかという話になりますけど、正直言って自信はございます、ございますとも。
いやー、脈絡ない自信あったってしゃーないとかいうよりも私は科学者ですからね・・。
(分かっていただけますでしょうか?)
なんか、アリストテレスが矛盾論でそんなことを言ってますよね。時間的に隔たりのある言葉は矛盾じゃないんですって。「矛盾」とはあり得ないことについての表象であり、それを一文で言うと「矛盾はあり得ない」となるらしいです。なんかトンでも論理を並べられてるような気がしてしまいますけど、私が若い頃に読んだ本にはそのように書いてありました。人間って矛盾デキない、ということにそんな意味が認められていた、なんて驚きじゃないですか。
自民党の政治家と官僚どもが飛びついてしまいますよね?
いやー、なにぶん古い本と昔のおぼろげな記憶だからね、そのこと自体が怪しいもんだけどね。ま、そんな感じにブログ記事だって変転して行ってるから気を付けて読んでくださいね。というか、新数学とか新論理学とかのジャンルはハナから確かなものではございませんし、ね。というと物理学には自信があるのかという話になりますけど、正直言って自信はございます、ございますとも。
いやー、脈絡ない自信あったってしゃーないとかいうよりも私は科学者ですからね・・。
(分かっていただけますでしょうか?)