人間の眼と比較するならカメラはまだまだ・・・。

人間の眼と比較するならカメラはまだまだ・・・。

Mt.Tokachi ：十勝岳




この写真の色は全て自然な色に近づけています。


撮影情報

12月11日15時35分、北海道美瑛町にて撮影。
カメラ：Nikon D800E
レンズ：Nikon AF-S VR 70-200mm f2.8

焦点距離150mm.
絞りF16、SS 1/30秒、ISO=100.
WB=マニュアル（カラーメータ使用）
AdobeRGB、手持ち撮影、フィルターなし。
ノートリミング。

3,600万画素の解像度・ダイナミックレンジを活かし、
今までのデジタルカメラで出来なかった、
より自然でハイクオリティな作品を創作したい。

僕はそう考えており、
その事に神経を集中させています。

ところで、
皆さんから質問を頂きました。

「この自然な色はどうやって出すのでしょうか？」

実は答えるのがとても難しい質問です。

まず初めに言える事は、
現在最高のカメラを持っても、
カメラの眼で撮影時にこの色を出すのは不可能です！

神様から頂いた我々の眼は素晴らしく、
地球上で最も多くの色を美しく見る事が出来るのです。

人間の眼と比較するなら、
カメラの眼は所詮おもちゃのレベルです！

では論より証拠、
同じ場面をホワイトバランス・オートで撮影した、
Jpeg撮って出しをご覧下さい。



見比べて頂ければ一目瞭然だと思います。

たとえ撮影時に少々WBをいじったところで、
最初の写真のようにはなりません。

今現在、どんなカメラを使っても、
この問題は撮影時には解決しません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

さて、ここからは少々専門的な事を書きます。

カメラの眼ではWB=ホワイトバランスは、
撮影時に一つしか選択できません。

しかし我々の優れた眼は、
自分が見た地点のホワイトバランスを、
オートで正しく瞬時に選択できます。

この能力はカメラには無く、
我々の「設定」によって決める事しか出来ません。

今回の撮影のように、
夕日が当たる「山」と、日陰の「雪丘」、
どちらも同じ白い雪のはずですが、
見える色が違いますので、
この部分の色温度は当然違います。

ようするにそれぞれWBが違う訳ですが・・・

しかしながら、カメラはどちらか一方のWB、
またはその平均的な数値しか、
撮影時に選択できない仕組みになっています。

よって正しい自然な色（我々が見ている色）を、
表現出来ないのです。

もちろん、画面上で色温度がほぼ同じ状態、
WBがどこでも同じであれば、
人間の眼と同じ色が表現出来ます。



上の写真では、色温度がどこでもほぼ同じなので、
カメラの設定さえ間違わなければ色調整する必要はありません。

結論として、
一画面に複数の大きな色温度の違いがある場合、
カメラの眼は人間の眼と同じ様に色を描写する事が出来ません。

そして一番上の写真の場合、
「空」、「山」、「雪丘」と大きく色温度が違います。

その場合、撮影後に「PCでの現像」によって、
三つに分けて全てに別々のWBを設定します。

技術的にはまだまだ現在の現像ソフトでは、
正直に言いまして難しい面があります。

また納得出来る作品を創作するためには、
それなりの時間も必要になります。

しかしそうであっても、
工夫して切磋琢磨しながらやり続ける事が必要です。

そうやって我々の眼で見ている自然な風景の色に、
少しでも近づけていく。

その結果創作された写真を、
僕は網膜に映る写真、

「Retina Photo」レチナ・フォトと呼んでいます。

現代の写真は、
芸術である事はもちろんですが、
科学でもあると僕は考えています。

よって今までのように、
感性と経験だけで撮っている時代ではない。
論理的な科学の知識も必要だと考えています。

これから自分は、今まで以上に、
未来を見つめて進みたい！

今後は現像ソフトの進化に期待しながら、
この分野の確立に努めたいと思います。

そして最後になりましたが、
間違いなくはっきりしているのは、
我々の眼は素晴らしいという事です！

ケント白石

「Kent Shiraishi Photography」

ブログ村「写真講座」ランキングに参加しております。
今回の内容がお役に立ちましたら一票投票お願いします。出来るだけ多くの方に読んで頂ければと思います。
下記「写真講座」ボタンクリックで一日一回だけ投票できます。