鉄とか飛行機とか。
遠くのものを撮る為には望遠レンズが必要になります。
あまり三脚を好まないしびすけ的には、手持ち撮影がキホン。
で、今までメインで70-200f4を使ってきたわけですが、
画質的な不満は全くないものの、もう少しテレ側が欲しくなっちゃったんです。
なっちゃった、というか、随分前から思ってたんですけど、
新型が出るとか出ないとかいろいろあって、踏み切れないでいたんですが…
100-400f4.5-5.6、買っちゃいました。
精確には中古レンズですが、いつものキタムラさんが良心的な値段で出していただけたので。
70-200f2.8との入れ替えも考えたんですが、重さも大して変わらないし、
70-200はf4の描写で満足な部分もあって、もう少し望遠側、と言う事で決断。
手ぶれ補正が2段しかないとか、設計が古いとか(新型の噂が絶えないですからね)、
いろいろネガな部分もあるんですが、
「今」選択するならこの一本かなぁ、と。
試してみた感じ、やっぱり周辺光量は落ちますが、
甘いあまいと言われる描写は、それほど気になりません。
おいおい画像もあげて行きますが、悩み多き100-400の参考になればいいかな、と思います。
とりあえず、たくさん写真撮ってきます~w
では。
遠くのものを撮る為には望遠レンズが必要になります。
あまり三脚を好まないしびすけ的には、手持ち撮影がキホン。
で、今までメインで70-200f4を使ってきたわけですが、
画質的な不満は全くないものの、もう少しテレ側が欲しくなっちゃったんです。
なっちゃった、というか、随分前から思ってたんですけど、
新型が出るとか出ないとかいろいろあって、踏み切れないでいたんですが…
100-400f4.5-5.6、買っちゃいました。
精確には中古レンズですが、いつものキタムラさんが良心的な値段で出していただけたので。
70-200f2.8との入れ替えも考えたんですが、重さも大して変わらないし、
70-200はf4の描写で満足な部分もあって、もう少し望遠側、と言う事で決断。
手ぶれ補正が2段しかないとか、設計が古いとか(新型の噂が絶えないですからね)、
いろいろネガな部分もあるんですが、
「今」選択するならこの一本かなぁ、と。
試してみた感じ、やっぱり周辺光量は落ちますが、
甘いあまいと言われる描写は、それほど気になりません。
おいおい画像もあげて行きますが、悩み多き100-400の参考になればいいかな、と思います。
とりあえず、たくさん写真撮ってきます~w
では。
「鉄」の王道をいきましたね(笑)!
私は風景撮りが主なんでEXTENDER EF2Xでもと思ったことはありますが、
動きものが相手だと厳しんでえしょうね。
画質もこのレンズならフルサイズよりもAPS-Cの方が良いのでは?
いや~,、はやく画像を見たいけど、
まずは腕力を鍛えないとですね(爆)!!
70-200f2.8って、このレンズより重いんですね。
中古レンズだったので、店員さんに
「何で手放されたんですかね?」
とお伺いした所、
「重いから、だそうですよ」と。
70-200f2.8使ってる方たくさん見ますが、
やっぱり重たいんでしょうね。
このレンズ、ホントに重いです、70-200f4に比べたら。
そう思うと修理から還ってきたあのレンズ、凄い使いやすいし良いレンズですね。
作例はまた追って…汗
でもこのレンズ、子供の運動会とかでも大活躍するはず。
きっと変態扱いされるでしょうけどw