今日11月21日東京新聞によると東京電力は福島第一原発の地下トンネル汚染水対策で、凍結止水を断念した。
一部では切り札であるかのように報じられていた凍土壁。その前段階の凍結止水がやはりだめだった。
本当のところもうどうして良いかわからず泣きたい気分ないのではないか。
汚染水ひとつとってもこんな状態。廃炉だって同じだ。たとえ事故が無くてもいずれは廃炉時期がやってくる。
核燃料サイクルはすでに破綻していて毎年数百億円を捨てている。
使用済み燃料の処理方法も決まっていないし、保存場所も原発内しか無い。トイレ無きマンションといわれる所以だ。
福島の事故では政府と東電は津波が原因と主張しているが、津波到達前に電源喪失していた可能性が大きいという指摘と有力な証言もある。原因もわかっておらずまた原子炉内部の状態もわかっていない。
今日の総理記者会見で安倍首相はまたも規制委員会が安全と確認した原発は動かすと言っていたが規制委員会は安全性は審査していないといっていることは誰でも知っているだろう。県知事は国が安全といっているから、首相は規制委員会が安全と言っていると言うが、規制委員会は審査基準を満たしているかどうか判断するが安全性は判断しないと言っているのだ。
(その審査基準を満たしているかどうか、そもそも審査基準が妥当かどうかも疑わしいのだが)
原発を持つ電力会社への優遇措置も準備されているようだ。原発が低コストなら優遇措置など要らないはずだ。水を沸騰させその蒸気でタービンを回し発電するが、その熱源が石油やガス、石炭なのが火力発電で、核分裂なのが原発。どちらも蒸気機関。
産業革命から進歩していないな。核分裂はエネルギーは大きいが膨大な冷却水が必要、冷却の為取り入れた海水を温排水として放出しているのだ。危険で効率悪く海水温上昇の原因になるうえ、コストも高い。何一つ良いところがない原発になぜ首相はこだわるのか。それは副産物のプルトニウムが核兵器の原料だからではないだろうか。核兵器を持ちたいから原発を止めたくないのだと思う。
一部では切り札であるかのように報じられていた凍土壁。その前段階の凍結止水がやはりだめだった。
本当のところもうどうして良いかわからず泣きたい気分ないのではないか。
汚染水ひとつとってもこんな状態。廃炉だって同じだ。たとえ事故が無くてもいずれは廃炉時期がやってくる。
核燃料サイクルはすでに破綻していて毎年数百億円を捨てている。
使用済み燃料の処理方法も決まっていないし、保存場所も原発内しか無い。トイレ無きマンションといわれる所以だ。
福島の事故では政府と東電は津波が原因と主張しているが、津波到達前に電源喪失していた可能性が大きいという指摘と有力な証言もある。原因もわかっておらずまた原子炉内部の状態もわかっていない。
今日の総理記者会見で安倍首相はまたも規制委員会が安全と確認した原発は動かすと言っていたが規制委員会は安全性は審査していないといっていることは誰でも知っているだろう。県知事は国が安全といっているから、首相は規制委員会が安全と言っていると言うが、規制委員会は審査基準を満たしているかどうか判断するが安全性は判断しないと言っているのだ。
(その審査基準を満たしているかどうか、そもそも審査基準が妥当かどうかも疑わしいのだが)
原発を持つ電力会社への優遇措置も準備されているようだ。原発が低コストなら優遇措置など要らないはずだ。水を沸騰させその蒸気でタービンを回し発電するが、その熱源が石油やガス、石炭なのが火力発電で、核分裂なのが原発。どちらも蒸気機関。
産業革命から進歩していないな。核分裂はエネルギーは大きいが膨大な冷却水が必要、冷却の為取り入れた海水を温排水として放出しているのだ。危険で効率悪く海水温上昇の原因になるうえ、コストも高い。何一つ良いところがない原発になぜ首相はこだわるのか。それは副産物のプルトニウムが核兵器の原料だからではないだろうか。核兵器を持ちたいから原発を止めたくないのだと思う。