民主党内から異論、というのは何だったのだろう?
賠償の原資となるのは、
1)東電の毎年の利益
2)他の電力会社の負担金
国からの分はいちおう融資なので、一次的に肩代わりする分。
ということだ。
しかし、いくらリストラすると言っても、
今後、賠償以外にも、廃炉費用、溶けてしまった核燃料処理費用、
追加火力燃料代、福島の汚染水処理費用、各地の土壌汚染除去費用、等々
莫大な出費があるというのに、東電から利益なんて出るのだろうか?
というのが最大の疑問点。
ざっくり10兆円として、年 1,000億円返しても100年。
100年ローンだ。利息もつくのだろうし・・・
結局、何らかの形での電気料金引き上げは必須に見える。
というわけで、最終的に東電がどれくらい返せて、
国=国民の負担がどれくらいになりそうなのか、
さっぱりわからない。
新機構を作るというが、また
上前はねるだけの機構を作るの?
という感じもする。
それとも、ここが賠償請求への対応などもするのだろうか?
世界に遅れないための発電や送電技術の研究開発も
とてもできなくなりそうだ。
詳細をある程度詰めて、いくつかの案を比較する
くらいのことはやったのだろうか?
そうだとすれば、その過程を知りたい。
追記:
1)こういう意見もあった。
2)朝日新聞の記事によると、
電気会社の負担は、東電が年間2000億円、
その他の会社全体が2000億円を想定しているらしい。
10年~20年で返すという感じ?
しかし・・・東電の経常利益は
平時でも2000億円程度だったのでは?
最新の画像もっと見る
最近の「政治・経済・行政情報」カテゴリーもっと見る
最近の記事
カテゴリー
バックナンバー
人気記事