日米安保の「全土基地方式」が外務省職員の「個人的見解」にされてしまいました。安保の本質が密約で隠されている弊害がここにも表れています。これを機会に、国会の場ではっきりさせてもらいたいですね。
— 布施祐仁 @yujinfuse 2018/11/16 6:57:51
外務省７３年作成の秘密文書「日米地位協定の考え方」
— 芝生は砂に植えるもの @rook0081 2018/11/16 7:22:43
→「『返還後の北方領土には（米軍の）施設・区域を設けない』との義務をソ連と約することは、安保条約・地位協定上問題がある」（琉球新報）
→首相周辺「当時の外務省職員の個人的見解」
digital.asahi.com/articles/DA3S1…
１５日、プーチン大統領
— 芝生は砂に植えるもの @rook0081 2018/11/16 7:25:23
「５６年宣言はすべてが明確なわけではない。２島を引き渡すが、どんな条件で、どちらの主権になるのかは触れていない」
（時時刻刻）「２島先行」、高い壁 ロシア、米軍展開を警戒 首相「全くの誤解」：朝日新聞デジタル
＞日ロ関係筋は今回の方針転換について、「２島先行ではない。『２島ぽっきり』だ。首相もちゃんとわかっている」
— 芝生は砂に植えるもの @rook0081 2018/11/16 7:26:15
（時時刻刻）「２島先行」、高い壁 ロシア、米軍展開を警戒 首相「全くの誤解」：朝日新聞デジタル