遺憾の意を表する。
とかく何か事が生じると、当事者や関係者が発する表現だ。
辞書によれば＜残念であるという気持ちを表す。
〔補説〕 自分の行動を釈明してわびる場合にも、相手の行動に対して非難の気持ちを表す場合にも用いる＞とある。
こうした状況下で遺憾の意を表する。
△△△について遺憾である。
この日本語で表現する必要性が生じて入る時は、確かに辞書通りの状況があってのOut-putされてるのだが、受け手にとっては、なんか釈然としない語感が残るのは活火山だけだろうか？
相手の行動対して非難の気持ちを表す時、
「ふざけるな！」
「ナメんじゃねぇ！」
「許さねぇ！」
と言った、怒り心頭に発してのことがあって、それを表現するのだから、
＜誠に遺憾です＞では何か、温度差が感じられてしっくり来ない。
謝罪するときにしても同様だ。
「本当に申し訳ございません」
「ごめんなさい」
「お許しください」
を発する事で、周りは納得するのではなかろうか。
他人に危害を加えておいて、それが表面化したときに「誠に遺憾でした」では、言われた方が「ふざけるな」って言いたくなる。
最近の沖縄の少女暴行事件。
遺憾の言葉を表現しなければならない状況なんだから、もっと感情高め、激怒の極致を表現し、「度重なるこうした事件が発生し、改善されないなら日米関係を見直す」位の表現をとるべきだ。
評論家的スタンスで為政者がコメントを出していたら、それを聞かされる国民のストレスは増大するばかりだ。
＜日米関係を見直す＞
↓
＜自前の安全保障を確立する＞
↓
＜コストパーフォーマンスに優れた自前の安全保障の確立＞
↓
＜抑止力と防衛力の整備＞
↓
＜△△装備？＞
冷徹な論理、哲学があって、それが真剣な＜怒り＞＜主張＞＜国家として顔＞＜民族・国家としての品格＞につながるのと考える。
ここまで相手に読ませれば、＜拉致＞＜竹島＞＜尖閣列島＞の問題解決の時間はかなり短縮できるはず。
