最近と言うか、近年よく騒がれるやつ。
個人的な考えを書く。
まずその番組は何かってのが大事。
バラエティの場合、演出と言えるだろう。
脚本があるはずだ。
バラエティで「やらせが~」とか言うヤツ、何も考えずにテレビを見ているのだろうか?
全て演出があってやってるに決まってるだろ?
ドッキリなんかも、判っててやってる可能性だってある。
ドキュメンタリーやニュースではNGだとは思う。
正しい事を伝えなくてはいけないから。
極論を言ってしまえば、テレビ番組なんか全て演出がある。
例えばニュース。
よくインタビューされている所が映される。
さっき見たのだと、天皇の話。
「ゆっくり休んで貰えば良いですね~」みたいな事を一般人が言ってた。
ここで問題。
インタビューをしたのは放映された2人だけだったのか?
答えは否。多数にインタビューをしている。
その中からピックアップして放映しているのだ。
で、そのピックアップは?
天下のNHK様だ。当然天皇に肯定的なインタビューを選ぶ。
「天皇? どうでも良いですよ。俺達の生活に関係無いですからね」な~んてインタビューを流さない。
でも本来なら、こういう意見もありましたと言うべきである。
2人中2人が肯定的なら、全肯定に見えてしまう。
はい、コレ、やらせですか?演出ですか?問題無いですか?問題アリですか?
結局、見る側が考えなければならないんだよ。
今のは本当なのかな? 信じて良いのかな?
ネットでも同じ。いや、ネットの方が質が悪い。
テレビと違って、誰でも好き勝手に公表出来るから。
で、こういう事を教えない親に問題アリ。
テレビを真似してイジメ? その子に「テレビの真似するな」とか「あれはテレビだから」とか教えてるのか?
教えずに「放映したテレビが悪い」って責任転嫁するな。
「学校が教えるべき」とか言ってるやつも居たな。学校に責任転嫁するな。
学校の授業に不満があるから塾に行かせるんだろ?
そんな学校に期待するなよ。こんな時だけ期待するのか?
まとめ:
1.バラエティでの「やらせ」は「演出」である。問題ナシ。
2.それすら理解出来ずに叩くからバラエティがつまらなくなっていく。
3.日本人っぽいと言えばそうだけど、多人数がつまらないと言ってる番組でも面白いと思うなら面白いと言え。
個人的な考えを書く。
まずその番組は何かってのが大事。
バラエティの場合、演出と言えるだろう。
脚本があるはずだ。
バラエティで「やらせが~」とか言うヤツ、何も考えずにテレビを見ているのだろうか?
全て演出があってやってるに決まってるだろ?
ドッキリなんかも、判っててやってる可能性だってある。
ドキュメンタリーやニュースではNGだとは思う。
正しい事を伝えなくてはいけないから。
極論を言ってしまえば、テレビ番組なんか全て演出がある。
例えばニュース。
よくインタビューされている所が映される。
さっき見たのだと、天皇の話。
「ゆっくり休んで貰えば良いですね~」みたいな事を一般人が言ってた。
ここで問題。
インタビューをしたのは放映された2人だけだったのか?
答えは否。多数にインタビューをしている。
その中からピックアップして放映しているのだ。
で、そのピックアップは?
天下のNHK様だ。当然天皇に肯定的なインタビューを選ぶ。
「天皇? どうでも良いですよ。俺達の生活に関係無いですからね」な~んてインタビューを流さない。
でも本来なら、こういう意見もありましたと言うべきである。
2人中2人が肯定的なら、全肯定に見えてしまう。
はい、コレ、やらせですか?演出ですか?問題無いですか?問題アリですか?
結局、見る側が考えなければならないんだよ。
今のは本当なのかな? 信じて良いのかな?
ネットでも同じ。いや、ネットの方が質が悪い。
テレビと違って、誰でも好き勝手に公表出来るから。
で、こういう事を教えない親に問題アリ。
テレビを真似してイジメ? その子に「テレビの真似するな」とか「あれはテレビだから」とか教えてるのか?
教えずに「放映したテレビが悪い」って責任転嫁するな。
「学校が教えるべき」とか言ってるやつも居たな。学校に責任転嫁するな。
学校の授業に不満があるから塾に行かせるんだろ?
そんな学校に期待するなよ。こんな時だけ期待するのか?
まとめ:
1.バラエティでの「やらせ」は「演出」である。問題ナシ。
2.それすら理解出来ずに叩くからバラエティがつまらなくなっていく。
3.日本人っぽいと言えばそうだけど、多人数がつまらないと言ってる番組でも面白いと思うなら面白いと言え。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます