小坪ブログ

行橋「ゆくはし」市市議会議員小坪慎也さんのブログです

https://t.co/seOADT3dhH
https://t.co/yoH8uMLZO9
https://t.co/wY17e6MYIA
https://t.co/sZx1L5kFEW
https://t.co/ZogG1EsRNt

拡散希望します

JKめし♯12を見ながら

余命ブログ280121

余命三年時事日記さんのブログです

http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2016/01/20/423-%e7%ac%ac%e4%b8%89%e6%ac%a1%e6%94%bb%e6%92%83%e3%81%ab%e3%81%af%e3%81%84%e3%82%8a%e3%81%be%e3%81%99/

http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2016/01/20/424-%e3%83%a1%e3%83%87%e3%82%a3%e3%82%a2%e3%82%b9%e3%83%9d%e3%83%b3%e3%82%b5%e3%83%bc%e4%bc%81%e6%a5%ad%e6%83%85%e5%a0%b1%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%a4%e3%83%ab/

http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2016/01/20/425-%e8%87%aa%e8%a1%9b%e9%9a%8a%e5%b0%82%e7%94%a8%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%a4%e3%83%ab/

http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2016/01/20/426-%e4%b8%8d%e8%b2%b7%e9%81%8b%e5%8b%95%e3%82%a2%e3%83%a9%e3%82%ab%e3%83%ab%e3%83%88/

拡散希望します

カイロ宣言

農と島の～さんのブログです

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/610475/515571/84411959

引用

ここで陳氏が指摘しているカイロ宣言の矛盾点は3ツです。

①時間と日付が記されていない。
②3人の首脳のいずれも署名がなく、事後による追認もなく、授権もない。
③したがって、カイロ宣言とは、共同声明ではなく、単なるプレスリリースか、声明書に過ぎない。

なるほどね。眼からウロコです。

この陳氏の主張を頭に置いて、上のカイロ宣言の写真をもう一回見て下さい。ルーズベルトの横に座っているのは、チャーチルです。

当時ルーズベルトはそうとうにモーロクが進んでいたと言われていますが、チャーチルはシャッキリしていました。

その彼が横にいながら、ルーズベルトと蒋だけで、日本領の分割談合をしていることに黙っているはずがないじゃないですか。

事実、チャーチルは勝手に台湾の領有を2人で決めたことに腹が立っていたようで、サンフランシスコ条約締結後に彼は英国議会で、「台湾の中国(当時国府)の主権を認めた覚えはない」と発言しています。

おそらく、英国はこの米国主導の領土分割に不満であって、この2人のやりとりに異議を挟んだのだと思われます。

そして、決着がつかったために、チャーチルは怒りを込めて署名を拒んだのだと推測されます。


引用以上



台湾が日本の領土だった事は疑いの余地は有りません。それ以前に中国の領土だった事は有りません。中華民国が大日本帝国領土の台湾に侵略してきたわけです。サンフランシスコ条約で台湾の領土を日本は放棄しましたが、ならば中華民国が台湾を侵略したことも無効にしないといけないのでは無いでしょうか？

コンクリートレボルティオ♯13を見ながら

25位です

博士の独り言||さんのブログです

http://torakagenotes.blog91.fc2.com/blog-entry-3797.html?sp

今日は25位です

1日も早いご回復をお祈り申し上げます。

拡散希望します

赤髪の白雪姫♯13を見ながら

軍艦島ナウ280118

日本と韓国～さんのブログです

http://blog.livedoor.jp/japan_and_korea/archives/52807117.html

引用

小川茂樹氏　

『お申し出の趣旨には応じかねます』

軍艦島コンシェルジュを運営するユニバーサルワーカーズに内容証明で送った返事はこれだけ。



争点や金額の算出方法も明らかにせず「１０日以内に謝罪と現金２００万円を払え」というヤクザまがいの恐喝を仕掛けてくる企業にはこれで充分。



こんな恫喝に手を貸す弁護士も弁護士だ・・・。本来ならよく調べて制するべきではないでしょうか？



そもそも、観光客から「軍艦島コンシェルジュのガイドおかしいんじゃないか？」と言う声が上がり、長崎市がよう調べんから私が動いただけのこと。



本当は長崎市がやるべきことなんですわ・・・。



公正で良いサービスを受けられるだろうと思ってツアーに参加した何も知らないお客さんに対して、軍艦島での強制労働に言及し「カウントされていない朝鮮人や中国人の死亡者がいる」などの説明を行うのはいかがなものだろう？（これらの証言は長崎市に報告済み）



そしてなんでそのような案内をしているんだろう？と調べたら在日企業だったというオチ。



そして「黙れ！」と恫喝をかけてきているのが現在進行形です。



軍艦島を見るのを楽しみにしてきたお客さんから代金をいただき、利益を得ながら、軍艦島を誹謗中傷し、韓国や反日サヨクが喜ぶような説明をしている船会社 が、実は在日企業だったというあまりにわかりやすい構図は、長崎市のお墨付きを受けた指定業者として適当かどうか甚だ疑問に思います。



私は出自がどうであろうが、過去がどうであろうが、正しいことをやるなら一切問題はないと考えていますが、現在のこの会社の姿勢はどう考えても正しいとは思えないのです。



反訴さえ考えているくらいです。



引用以上

いきなり弁護士を5人も立てて訴訟する在日経営の会社。何を目的にしているのか？単に火病っただけならいいのですが、良からぬ事を考えているかもしれませんね。

虹色デイズ♯2を見ながら