被告と弁護人の主張が違うぞｗ

　2014年に埼玉県富士見市のマンションで預かっていた男児＝当時（2）＝を殺害したなどとして、殺人や保護責任者遺棄致傷などの罪に問われたベビーシッター物袋勇治被告（28）の裁判員裁判の判決が20日、横浜地裁であり、片山隆夫裁判長は懲役26年（求刑無期懲役）を言い渡した。
　物袋被告は男児の殺害を否認し、弁護側は業務上過失致死などで懲役7年が妥当と主張していた。　

被告は殺害を否認してるのに、弁護人が業務上過失致死ってどういうこと？
否認してるのだったら、弁護人もそれに沿った話にしないと。
弁護人から見ても、過失致死なんだよね？だったら被告も
「目を離したすきに」
とかにしないと。
殺人とか保護責任者遺棄致傷なんて罪なんだし、懲役26年からしてよっぽどだったんだろうね。

懲役26年か。減刑されて15年くらいかね？今まで自分が生きてきた年数から考えたら長いよな。
しかも28+15で43歳だ。
早くて43歳なんだよ？
社会も何も変わってるだろうね。
人生の楽しい時期も終わってるってこった。