6月③一番緊張した瞬間

院試で一番緊張するのはどのタイミングだと思いますか？

 

大概の人は本番だと思います。

 

が、僕の場合一番緊張したのはTOEFLの練習問題を初めて解いた日でした。

 

TOEFL、日本ではTOEICの方が遙かに有名ですが、名前は聞いたことがある人は多いことかと思います。

 

僕も名前くらいしか知りませんでした。

 

TOEICだけでもなかなか大変ですが、TOEFLになると必要な語彙数は格段に増えます。

 

アカデミックな内容も多く、専門用語がバンバン出る上、日常会話では教科書ではなかなか出てこないようなフランクな表現も入ってきたりします。

 

僕が受けるITPはリスニング・リーディング・文法の3パートに分かれていて、310~667点の範囲で点数が付きます。何だその点数設定。

 

以上が僕が当時持っていた知識でした。本当にそれだけで、問題を解いた経験はありませんでした。

 

本番では得点率65%、つまりこの点数で言えば542点(換算方法知らないので多分ですが)取る必要がありました。

 

簡単そうですが、それなりにきついノルマです。

 

千葉大がTOEFL ITPとTOEICの換算を統計的に与えてくれています。

(https://www.cphe.chiba-u.jp/ge/activity/archive/pdf/plc08-02.pdf)

 

本文中で修正が必要とは書いてありますが、統計をちゃんと取っている分、一番これが信憑性があるデータなので、この資料にある換算式（［TOEFL ITP Total］=［TOEIC IP Total］×0.229＋344）をひとまず使いましょう。

 

するとTOEFLの542点はTOEICでは約865点ということになります。

 

本番の緊張感の中、この点数を確実に取るのは結構厳しいなと感じました。

 

そもそももしここでTOEFLに全く歯が立たないとなれば、院試の難易度は格段に上がります。

 

そういう意味で、TOEFLの問題を初めて解いたときは非常に緊張しました。

 

そして2時間もやっていると分かってくることがあります。

 

意外と通用する！

 

と思いました。特にリーディングと文法はかなり解きやすいです。量が少ない分、リーディングに関してはTOEICよりむしろ簡単なのではと感じました。

 

逆にネックになったのはリスニングです。講義を受けることを想定しているのでとにかく内容が面倒くさい。

 

アメリカ史の問題が結構あるのですが、一切と言って良いほどアメリカ史の知識がないことがネックでした。

 

記憶が朧気ですが、確か冒頭で

 

「ペリーは歴史上に2人居ます。1人はマシューペリー。日本に行った人物です。今回はもう1人のペリーの方について話します」(※英語で)

 

といった内容の音源が流れたあの瞬間ほど、ペリーが歴史の闇に葬られることを祈った瞬間はありません。

 

ペリーはとばっちりですが、自分の知識を掠めたにも関わらずそんな問題が流れれば心も荒みます。人間だもの。

 

終には他の科目を全部捨ててアメリカ史の勉強をしようかと考えるくらいには乱心していましたが、なんとか一命を取り留めリスニングの練習に励みました。

 

ちなみにこれはTOEICの対策をしていたときに、TOEICだけでは使える英語にならないだろうと洋書を読んだりTEDやポッドキャストを聴いていたのが良かったのだと思います。

 

ポッドキャストのおすすめはAll Ears Englishです。

６月②過去問を投げ捨てる

ああー･･･期間が空いてしまった。もし読んでくれてる人がいたらすみません。予定をぽんぽん入れていったらいつの間にかとんでもなことになっていました。「予定帳ってこんな黒くなるんだ･･･」って思いました。皆さんもご注意を。

 

ｰｰｰ

6月の初週までに興味がある研究室の訪問を全て済ませ、いよいよ後は試験対策に本腰を入れるだけ、というタイミングで僕は悩んでいました。

 

過去問を見る限り、正直過去問通りの難易度なら受かるなと考えていました。

 

しかし、前年度の数学が難しくなっているなという印象を受けました。

 

以前の記事でも少し書いた様に、相関基礎科学系の専門科目の試験は選択式で、数学1題・物理４題・化学４題・生物２題・科学史、科学哲学４題から３題解けば良いので、数学が難化すれば自分が勉強してきた得意科目を解けばいいだけの話です。しかし数学の難化傾向を見たとき、確信めいた嫌な予感がしました。

 

「これ今年数学以外も難しくなるんじゃない？」

 

僕は昔から本番に弱いタイプです。いえ、僕が弱いと言うより試験が強いのです。

 

気のせいと言われればそれまでですが、何故か僕が受けるとその入試は昨年までと傾向が変わるということは良くあることでした。

 

恐らく前世はインサイダー取引で巨万の富を得ていたとかだと思います。

 

今回も間違いなく傾向が変わって難しくなると踏んだ僕は、難易度が高くなっても確実に合格するにはどうすれば良いかを考えなくてはいけませんでした。

 

とはいっても、できることは多くありません。結局のところ問題を解かなくては試験ができるようにはならないのです。

 

少し悩みはしたものの、過去問は一切解かずに、過去問より難しい問題集をひたすら解くという方針になりました。

 

生協に向かい、1時間しっかり吟味して問題集を購入し、早速家に帰って解き始めました。

 

院試も相当のストレスでしたが、理系は4年生になって初めて研究室に入り、それまでとは生活が一変します。

 

仲が良い友だちと話す機会も急に減り、今までとは全く違うことをすることも大きなストレスでした。

 

問題を解いている時間はある意味一番リラックスできる時間だったかも知れません。

 

大学入試を懐かしみながらひたすら机に向かって問題を解く日々が始まりました。

 

ｰｰｰ

＜追記的なもの＞

過去問を一切解かないというのは奇を衒った作戦のように思えるかもしれませんが、実は結構合理的な面もあります。

 

実は大学院の過去問は模範解答が基本的に無いんです。(内部生の間では出回ってたりすることもありますが)

 

ではどうするかというと、そこを志望する人が集まって議論しながら解いたりするのが一般的です。

 

人がある程度集まっても時間を必要とします。まして僕の身近には総合文化研究科を志望している人はいませんでした。(東大院志望はいましたが)

 

だから今考えても過去問を解かないというのは結構合理的だったかなと思います。