統計を取って役に立つのは、
偏りを最初から作ってある(パチスロの設定とかのように)とか、
最初からかなりある公営ギャンブル、オッズがあるの、
もっと極端に言うと、インチキというか、そういうのが含まれるものには有効なんだでしょうけど、
宝くじっていうのは、まぁ役に立ちません・・・
って思っている方は多いと思いますが、(自分もそういう気持ちは無きにしもあらず)
でも、よく言えば、物事良く解釈するとですよ、
役に立っているのが気づかないだけかも、
それは、0個あたりも2個当たりも
賞金発生までにいたらないと、
すべて外れというカテゴリーですが、
データのある部分から、その2個を、相当回数、(高い確率で)
当てているのであれば、
これは、”無作為に選んで、偶然当たってる”とは違う
と思うわけでして
そうは思っても、やっぱ数回当たらないと、
どうでもよくなってしまう。
だいたいもともとの確率がなんなんですよね、
ある統計で、
100回中3回の出現実績の組み合わせ、
と
100回中0回の出現実績の組み合わせ、
どっちがいいかって、
どっちも厳選な抽選だからこそ、
まったく同じ確率ですが、
その後、
前者側が出現すると、やっぱ実績のある方できたか~って思います、
一方、もし、後者側での組合せが出現すると、きていないのできたか~って
何が違うんだって話ですが、
なんかわかったような気分でロトくじが出来る、ただそれだけ
どっちがいいというわけではない、
おなじ偶然一致にしても、
前者側をえらぶか後者側を選ぶか
自分自身の考えにゆだね、
偶然一致した際に、あたかも推測できた気分になり、
外した場合も、わかってて、それはあえて買わなかったと
なんかツキのなさを、ごまかし、言い訳できる。
宝くじの統計は、あたりが分かるではなく、
データがあると、その分楽しめる。
かなって。
長かったな~、
ずるい言い方、
要は
統計を見ても、当たるか当らないかは、あなた次第ってこと。
「そんなのわかってる!」
すみません・・
これは、複合なので、回数は無視して、
これが多かったという順でみてください。
正しい発生回数、参照に
27は、 125回
13-18、 21回
32-35-39、 6回
偏りを最初から作ってある(パチスロの設定とかのように)とか、
最初からかなりある公営ギャンブル、オッズがあるの、
もっと極端に言うと、インチキというか、そういうのが含まれるものには有効なんだでしょうけど、
宝くじっていうのは、まぁ役に立ちません・・・
って思っている方は多いと思いますが、(自分もそういう気持ちは無きにしもあらず)
でも、よく言えば、物事良く解釈するとですよ、
役に立っているのが気づかないだけかも、
それは、0個あたりも2個当たりも
賞金発生までにいたらないと、
すべて外れというカテゴリーですが、
データのある部分から、その2個を、相当回数、(高い確率で)
当てているのであれば、
これは、”無作為に選んで、偶然当たってる”とは違う
と思うわけでして
そうは思っても、やっぱ数回当たらないと、
どうでもよくなってしまう。
だいたいもともとの確率がなんなんですよね、
ある統計で、
100回中3回の出現実績の組み合わせ、
と
100回中0回の出現実績の組み合わせ、
どっちがいいかって、
どっちも厳選な抽選だからこそ、
まったく同じ確率ですが、
その後、
前者側が出現すると、やっぱ実績のある方できたか~って思います、
一方、もし、後者側での組合せが出現すると、きていないのできたか~って
何が違うんだって話ですが、
なんかわかったような気分でロトくじが出来る、ただそれだけ
どっちがいいというわけではない、
おなじ偶然一致にしても、
前者側をえらぶか後者側を選ぶか
自分自身の考えにゆだね、
偶然一致した際に、あたかも推測できた気分になり、
外した場合も、わかってて、それはあえて買わなかったと
なんかツキのなさを、ごまかし、言い訳できる。
宝くじの統計は、あたりが分かるではなく、
データがあると、その分楽しめる。
かなって。
長かったな~、
ずるい言い方、
要は
統計を見ても、当たるか当らないかは、あなた次第ってこと。
「そんなのわかってる!」
すみません・・
これは、複合なので、回数は無視して、
これが多かったという順でみてください。
正しい発生回数、参照に
27は、 125回
13-18、 21回
32-35-39、 6回