マスコミの論調は意味不明すぎる
何か違法行為の明確な証拠があるならばともかく、ただの憶測で記事を作り、
疑惑と称して煽っている。これが報道の名に値する行為だろうか。
更に問題なのが検察のリーク問題である。
なぜ捜査機関か事件当時者で無ければ知りえない情報をマスコミが知ってるのか。
小沢氏が我が自分の不利になる情報を漏らすはずがないから
考えられるのは検察側のリークだけである。
つまり国家公務員法で定められた守秘義務違反、明確な違法行為である
それをマスコミは自覚しているのだろうか。
つまりマスコミも日々、違法行為に加担しているのである。
その辺の詳細を是非明らかにしてもらいたい
マスコミにもまた、国民に対し説明責任があるという事を認識しているのだろうか
現状は、軍部を検察に置き換えれば、大本営発表をそのまま垂れ流し、
検察を擁護する報道に明け暮れた戦前・戦中の国策報道となんら
かわらないではないか
新聞やテレビのニュースでよく見たり耳にする
「関係者」とは誰か?
「消息筋」とか「業界筋」とかって誰だよ。
「~とみられる」という末尾の言葉は、つまりその新聞やテレビ局の憶測に過ぎないということである。
それをあたかも「事実」であるかのように放送するのは公正な報道といえるのか?
何か違法行為の明確な証拠があるならばともかく、ただの憶測で記事を作り、
疑惑と称して煽っている。これが報道の名に値する行為だろうか。
更に問題なのが検察のリーク問題である。
なぜ捜査機関か事件当時者で無ければ知りえない情報をマスコミが知ってるのか。
小沢氏が我が自分の不利になる情報を漏らすはずがないから
考えられるのは検察側のリークだけである。
つまり国家公務員法で定められた守秘義務違反、明確な違法行為である
それをマスコミは自覚しているのだろうか。
つまりマスコミも日々、違法行為に加担しているのである。
その辺の詳細を是非明らかにしてもらいたい
マスコミにもまた、国民に対し説明責任があるという事を認識しているのだろうか
現状は、軍部を検察に置き換えれば、大本営発表をそのまま垂れ流し、
検察を擁護する報道に明け暮れた戦前・戦中の国策報道となんら
かわらないではないか
新聞やテレビのニュースでよく見たり耳にする
「関係者」とは誰か?
「消息筋」とか「業界筋」とかって誰だよ。
「~とみられる」という末尾の言葉は、つまりその新聞やテレビ局の憶測に過ぎないということである。
それをあたかも「事実」であるかのように放送するのは公正な報道といえるのか?