ベストアンサー
19450220
19450220さん
2014/1/15 21:50（編集あり）
西尾先生は東京裁判史観にまったく毒されない正統的保守主義です。 ところが惜しいことに、情報の真贋の見分け方を知らないのかと、疑ってしまうところがありますね。 どういうことかというと、この人の発言の裏にはネットや週刊誌に影響を受けているとしか思えないところが多々あります。 どうやら、週刊誌情報・ネット情報はあてにならないということに気がついておられないみたいです。 誤った情報をもとに書かれたのが一連の東宮批判本です。 そもそも皇室内のことなんか、部外者にはわかりません。 週刊誌、ネットに書かれていることはあくまで推測と悪質なウソです。 だって皇室だけは入り込んで取材できないので、流れているウワサていどのことを針小棒大に書いたという程度のものです。 西尾先生が書かれた東宮批判本を詳細に読み込むと、ご自分で取材されたものではないことがすぐにわかります。 ネットから仕入れた、いい加減な情報を信じ込んでおられるとしか思えませんね。 あれ以来、まともな言論人は西尾先生から一歩距離をおくようになりました。 大げさに言えば学者生命をなくしましたね。 その後を注意深く見ている人はわかっていると思いますが、最近はまったく東宮批判をしなくなったでしょう。 たぶん、自分の誤りに気がつかれたのではないでしょうか。
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
- なるほど0
- そうだね0
- ありがとう0
