社会主義と民主主義の違い

 

AC通信　No.808 (2020/09/29)AC 論説No.808　社会主義と民主主義の違い

26日のホワイト記者会見でトランプ大統領は「民主党は既に社会主義から共産主義になってしまった」と述べた。民主党の主張する政策が既に左翼化していることはよく知られていたが、民主党が共産主義化したと言ったのは初めてである。共産主義は社会主義と似ているが大きな違いがある。社会主義と共産主義はどう違うのか？私見を述べてみたい。

欧州にはデンマークやインランドなどの社会主義国家があり、いずれも平和で繁栄している国家で、国民はかなり高い生活水準を保っている。これと違ってロシアや中国、北朝鮮などの共産主義国家は平和で繁栄しているとは言えない。生活水準はお世辞にも満足とは言えないばかりか人間に大切な自由と平等がない。これだけでもわかるように社会主義と共産主義は似ているようで大いに違う。

社会主義国家は国民の福祉を確保し、生活の保護、貧富の格差をなくす努力をしてる。国民の生活を保護するには国民が一定の収入を維持し国民の教育、健康などを政府が保証してくれる。つまり大きな政府である。大きな政府を維持するために国民から高い税金、特に金持ちは高い税金を取る。政府は国民から受け取った税金を国民に平等に与える、つまり「政府は国民に奉仕する機関」である。政府が木民から受け取った金の使途は議会の監視と同意がなければならない。

共産主義国家は資本主義国家と同じく国民のために国民から税金を取るというが、政府と国民とは「為政者」と「被統治者」の関係で、政府と国民の間に大きな格差がある。国民から吸い上げた税金は統治階級が決定するため独裁や汚職が横行する。つまり共産主義国家は国民の福祉より統治階級（エスタブリッシュメント）を優先し結果として独裁となる。共産主義国家は「特権階級」が「平民」を監督し統治するのである、

中国を見ればわかるように統治階級と国民の間の貧富の格差は世界中どの国よりも高い。？小平は共産国家に資本主義を導入して外国の投資を歓迎したので40年でアメリカに次ぐ大国となった。政府高官や資本家は恐ろしく金持ちになったのに国民の半数以上は貧しく、平等ではない。「官商勾結」の結果、資本家が政府高官と結託して裕福になったが殆どの企業は国営企業になってしまった。

共産主義とは統治と被統治の不平等だから統治者に反対するものは暴力で鎮圧する。行政も司法も公平ではない。統治者が自己に有利な法律と作って人民を監視し制圧する。今の香港で起きているのがその実例である。中国共産党が「香港国家安全法案」を作って香港の人民を監視し反対者を逮捕するようになった。

ではなぜ世界第一の民主国家であるアメリカの民主党が共産主義化したのか。理由は民主党が政権を取り戻すため、トランプに反対するためである。トランプは民主党の共産主義的な手段を批判したのである。サンダースの大学無料化や健康保険無料化などではなく、ペロシやシューマーの共産主義のような手段を批判したのである。

トランプを罷免するためロシア疑惑、ウクライナ疑惑などをでっち上げた。それが失敗したらウクライナ疑惑をでっち上げて国会で大統領弾劾を行った。アメリカ建国以来240年の間に現職の大統領に対しこれほど悪辣な違法行為を行った政党はなかった。まだある。トランプを批判するために暴徒化した黒人運動を放任し、ニューヨークやシアトル、ポートランド市長は破壊と掠奪も支持したのである。黒人運動（Black Lives Matter, BLM)は平和的なデモからエスカレートしてアンチファシストと合流し、警察署や法廷に放火し、コロンブスやワシントンの銅像を引き倒した。暴動に合流した民主党の州議会は警察の予算を大幅に削減した。ニューヨーク市のデ・ブラジオ市長はBLMデモで道路にBlack LIfes Matterと書く黒人のペンキ塗りに参加したのである。暴動や放火は民主党州の都市で起きたが州長や市長は彼らの破壊活動を阻止せず逆に警察が取り締まるのを阻止した。共和党州では暴動が起きていない。

民主国家には自由と平等がある。民主党は主張を通すため反対者を制圧し違法や暴挙を正当化した。政権を取るためには憲法も書き換えると言う。これが共産主義の手段である。民主党の手段は中国やロシアなど共産国家と同じで、民主国アメリカにあってはならないことだ。