熊の痕跡

ニュース見てると、

どこそこで熊を目撃した人が出た。
何かの組織がそこへ行くと、くまの痕跡は見つからなかった。

みたいなことをやっていますが、
あれはどういう意味があるんですかねえ。

目撃者が虚偽通報をした
目撃者が見間違えた

という話なのか、

消防だか警察だかはハンターではないので熊の痕跡を
見つけられるような能力はない

という話なのか、

その熊は一切の痕跡を残さず移動する

という話なのか。
何が言いたいのかわからなくて見るたびもやもやします。


「いつぞやのお昼ごろ、どこそこで現地住民が
熊を見た、として警察かどこかに連絡しました。

かけつけた、一切専門でない警察官は、
まったく判断がつかないので、熊の痕跡は見つけられませんでした。

熊の痕跡は一切見つからないのに見たというので
まあ住人の気のせいだろう、と警官は報告書には書きましたが、
実は熊は実際にいて、糞を我慢し、
草も折らず、足跡も消しながら歩く
上級グマだったのです……」

みたいな悲しいすれ違いがあったらいやですねえ。