原告の支援団体は6日、ソウルで記者会見し、今回の解決策を「韓国政府が日本企業の司法的責任を免責させるものだ」と批判し、今後も現金化に向けた司法手続きを続けると表明した。 第三者弁済は、債務の性質や当事者の意思表示によって成立しない場合もあり、法解釈が分かれている。原告には賠償を請求できる権利が残るという。裁判所への供託金をめぐって原告が無効を訴える司法手続きに踏み切る可能性も懸念され . . . 本文を読む
goo blog おすすめ
最新記事
- 石破首相、支持率急落も世論調査「辞任必要ない」多数の倒錯就任直後、政局の混乱忌避か
- 国民民主党「103万円の壁」を178万円に引き上げ案実は“8兆円”の大減税財源どうする?…
- 高橋洋一氏が驚がく「石破首相は自公過半数割れも本懐」猛批判「やりたかったことは政策ではな…
- NHKラジオ問題で辞任の理事、1週間後にプロデューサーで再雇用
- 【独自解説】不信任案可決へー辞職か、議会解散か…斎藤知事に残された『4つの選択肢』ここに…
- 「それが一番不快でしたね」都内タワマンへの配達、従事者がもやもやする貼り紙に共感続々
- ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求最高気温37.7℃の猛暑の中、児…
- 「勝つ気ある?」立憲民主党に支持者が苦言
- 元モーニング娘。田中れいな、結婚&妊娠を発表
- 【石丸伸二氏】テレ朝の“頭ポンポン”独占インタビューで悪評払拭?識者は「維新公認で広島1…
カテゴリー
- Weblog(408)