だが、続けて「あれをもういっぺんあの場に居ても、同じ風にやっちゃう」「女子供に容赦するっていうのは優しさじゃないと思っている」「(頭を)ポンポンってやってあげる感じが良かったのかな?」とも発言した。「石丸さんの『女子供』と『(頭を)ポンポン』発言には驚きました。まず『女子供』という表現ですが、少なくとも80年代までは『女子供向けの商品』などと使われ、とるにたりないレベルの低い対象という揶揄が込められていました。女性蔑視の文脈が含まれているのは言うまでもありません。せめて『女性や子供』と言うべきでしたが、それでも問題は残ります。なぜなら山崎さんは27歳と立派な成人であり、おまけに女性であることは問題の本質と関係がないからです」(同・記者)
石丸氏は早晩メディアを的に回すだろうなと思っていたけど、早速メディアのバッシングが目立ち始めた感がある。
それはいいとして、この記者の読解力の低さよ。
『女子供に容赦する』っていうのは優しさじゃない = 女性蔑視の文脈
どう解釈したらそうなるの?完全に文脈は逆で、女子供と軽視しませんって言ってるのが理解できないのかな。
それに元の発言では、山崎怜奈さんは『プロの政治家でもジャーナリストでもない』から頭ポンポンする感じで対応したほうが良かったのかなって言ってるのであって、女子供だからとは言ってない。
対峙的な立場に立つって報道するのはいいとしても、その読解力じゃ記者会見でズタボロにされそう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます