「排除」を使う使わない以前に、小池は、もうアウトだよ、「脱原発」がただの看板だったとばれた時点で

建築エコノミスト森山‏@mori_arch_econoさんのツイート。

――小池百合子の印象が変わりつつあるのは「排除」を使ってしまったことによる。これまでの小池語録なら、慇懃無礼でも「ご遠慮いただく」「簡単にご入党というわけにはいかない」のはずだが、おそらく油断した。
「排除」という言葉のもつネガティブな語感と小池イメージがくっついてしまったからだ。〔17:11 - 2017年10月1日 〕――



村雨龍☆９月砲雷ま-7‏ @ryumurasameさんの

こういう意見もある。

――返信先: @midoriSW19さん
和製英語のリベラルは保守主義に対する革新主義のことなので、明確に「左」を意味するわけですが、与党側が改革だ革命だと言い出したので革新という言葉が使えず、やむなくカタカナ語を使った感がありますな。(希望の党も体裁としては改革派なので)〔10:16 - 2017年10月1日 〕――

言葉に対する気の遣い方の度が過ぎて、

これでは、

知力の浪費ではないか。

こんな些末なことにエネルギーを注ぎ込んでいるので、

日本人は、

討論一つ、まともにできないんだ。

安倍がなぜ、「働き方革命」という異様な表現をして

「働き方改革」と表現しなかったか――。

それは、

単に奇を衒っただけだろ。

そんな事情に遠慮して過剰な解説をする前に、

普通の用語法として「改革」「革命」の語を使えばいいだけの話だ

（これは安倍さんが使っているから、

使用を控えるというのは、無意識にしている「忖度」の一種だ。

大変にみっともない）。

それに、

「和製英語」

という言い方で簡単に誤用を認めてしまうのも

日本人の悪い癖だと思う。


＜追記＞

毛ば部とる子‏ @kaori_sakaiさんのツイート。

――小池百合子氏が公で「排除」と言った影響か、マスコミなど報道関係者の多くが「排除」という言葉を平気で使うようにになった。枝野会見でもジャーナリストが「希望に排除された議員」という言葉を平気で使って質問している。影響力のある公人が言葉に気を付けないと、世の中にこういう弊害が出る。〔17:18 - 2017年10月2日 〕――

言葉の責任は、

小池とメディアでは別々に論ずべきだ。

小池にあっては、

「排除」という言葉が適切だ。

事実を覆い隠すように、

言葉を飾り、小池のした残酷な仕打ちをごまかすべきではない。

他方、メディアが

小池が使った言葉を拝借していいかどうかは、

別の事柄だ。

「希望」からの出馬の申請をした人間は、

党として決定した事柄を実行したに過ぎない。

すなわち、

他に選択肢がなかったんだから、

民進党で使われた言葉をベースにして、

たとえば、

「合流申請した人たち」とか、

「希望に『選択』されなかった人たち」とかいう

表現をするべきだろう。

AかBかという選択肢があって、

「Aが選ばれた」

という事実を伝えるとき、

「Bは、排除された」

とまで言う必要がないのと同じだ。

2017年10月2日夜　記