盛田隆二 @product1954 さんのツイートです。
――【安倍首相、訓示で殉職言及。安保論議の先に「戦死」】毎日新聞 http://senkyo.mainichi.jp/news/20141126ddm041010125000c.html …
安倍首相は、自衛官が任務にあたる覚悟として、明治天皇の死去に際し割腹して殉死を遂げ、軍人精神の体現者として軍神となった乃木大将の言葉を引いた。現職首相が戦死礼賛とは、唖然！〔12:11 - 2014年11月26日 〕――
安倍某の
本心を言えば、
自分のために死んでもらいたい。
もっと本心を言えば、
米国に仕える犬として
国民を
米国にお供えしますという趣旨の
発言だ。
思いだすのは、
大学生が
小４を装って、
安倍某の解散権の行使の是非を
問おうとした際の
常軌を逸した安倍某の反応。
大学生は、
世間の感覚では、
まだ子供だ。
その子供相手に大人気なくも、
「卑劣だ」
と血相変え、
怒ってしまっていた。
そのバツの悪さから
「切腹」
の勧めをしたってことか――。
あゝ本当に悍ましい男だ、
安倍晋三…
殉死の勧めには、
「死んでお詫びする」
という日本人的謝罪観を逆手に取るものだ。
そんなに
国民にお詫びさせたきゃ、
指導者として
範を示すべきではないか。
百回でも、
千回でも言ってやるぞ、
アベノミクスは失敗したんだよ。
その責任を取れ！！
わかったか、糞ガキが。
恐らく、
株式評論家の倉田慎之助氏が
指摘するように
バズーカ２で先手を打ったのは、
日銀黒田総裁を巻き込んだ
失敗を隠ぺいするための工作だったのだろう。
その観方が正しいと思う
（１１月２７日付〔２６日発行〕日刊ゲンダイ記事「黒田バズーカ２の真意 市場がささやくアベクロ陰謀説」参照）。
「もし追加金融緩和がなければ、１０００円を超す下落を記録したかもしれない」
という証券アナリストもいる。
昨日、当ブログで
高橋洋一氏の「「解散に大義なし」という主張は、増税派の遠吠え」
という論稿に噛みついた
（拙稿「高橋洋一氏に問う。「解散に大義なし」という主張が、どうして増税派の遠吠えになるのか。」参照＊http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/85f002b95f073e1c708b88cb18088f3f）。
倉田氏は、
その立場を一歩進めて、
「増税派の遠吠え」に見えて、
実際は、
増税派の本丸、
日銀黒田総裁と安倍某と裏で手を結んでいるのだと
分析されている。
きっとそうなんだろう。
財務省、あるいは、財務省の息のかかった
日銀総裁の立場からすれば、
１か月前には
今月１７日に発表された最悪GDPの数値を
掴んでいたと考える方が自然だ。
となると、
安倍政権を支えるために
「消費税再増税の延期を決めた安倍首相に裏切られた」と
怒って見せたということになる。
市場関係者は、
安倍某に一杯喰わされたという
感触を得ている人が
多いようだ。
こんなペテン政治をやっていて
株価暴落の危機を
いつまでも覆い隠せるものではない。
だから
ナショナリズムで誤魔化そう
ということだろう。
ふざけた話だ。
大学生に対する罵倒にあたってなされた
――保守速報を総理大臣の公式アカウントでシェアって、
すごい感覚だな。〔22:48 - 2014年11月24日 〕――
と呆れ返られ、
FBの記載は密かに削除された
（駒崎弘樹:Hiroki Komazaki @Hiroki_Komazakiさんのツイート〔20:08 - 2014年11月26日 〕 参照）。
これは、
見栄えだけ意識した反省だったのか。
世の中に
色々ある虚偽の中で、
「愛国」
ほど罪の深い虚偽はないと思う。
安倍某に本当に
反省してもらわねばならんのは
これからなんだろうな。
しかし、この男、反省するかな。
祖父の岸信介は、
嘘泣きで
戦争犯罪で裁かれるのを回避した。
また、
戦前同様に国家間の危機を煽って、
戦争になったって、
構やしない、
自分も祖父同様のやり方で責任逃れをすればいいんだ、
ぐらいのいい加減さで動いているに違いない。
アベノミクスという
たかが経済政策失敗の責任の曖昧化は、
その兆しとも言える。
〔資料〕
「『大義』の陰で:２０１４衆院選／６ 首相、訓示で殉職言及 安保論議の先に『戦死』」
毎日新聞（2014年11月26日 東京朝刊）
☆ 記事URL:http://senkyo.mainichi.jp/news/20141126ddm041010125000c.html
創設以来戦死者ゼロの自衛隊だが、殉職者は１８５１人を数える。その死を弔う「メモリアルゾーン」が東京・市ケ谷の防衛省内にあり、「殉職者慰霊碑」が建っている。
今年３月２２日、防衛大卒業式で安倍晋三首相の行った訓示が関係者の関心を呼んだ。
「自衛官人生のすべてを懸けて、最後の瞬間まで国民の命を守ろうとした」。前段で、１９９９年１１月に埼玉県で起きた自衛隊機墜落事故の殉職者２人をたたえた。
事故は機器の故障が原因とされ、操縦士２人は市街地への墜落を避けるために操縦かんを放さず、脱出が遅れたとみられる。だが、高圧送電線を切断して大規模停電が起き、自衛隊は批判を浴びた。
殉職者に触れる訓示は異例だが、中段でさらに熱を帯びた。
「困難な任務に就く諸君は、万が一の事態に直面するかもしれない」「南西の海では主権に対する挑発も相次いでいる」「日本近海の公海上で、警戒にあたる米国のイージス艦が攻撃されるかもしれない。その時に、日本は何もできないということでよいのか」
訓示はそのまま、７月の集団的自衛権（緊密な関係にある他国を攻撃した敵に反撃する権利）の行使容認に帰結した。世論の賛否が渦巻く中での閣議決定から５カ月。秋の臨時国会の議論は低調で、問題はアベノミクスのワンフレーズ選挙の中で埋没しかねない。
◇「時代変わった」「なぜ乃木引用」
「これまで型通りの内容ばかりだった。こんな最高指揮官（首相）は初めてだ」。航空自衛隊幹部の一人は訓示に感激した。例年は旧軍の反省に立った初代防大校長などの言葉を引くが、安倍氏は殉職者の氏名も挙げた。「批判を受けた無念が晴れた。時代が変わった」と感慨深げだ。
だが、陸上自衛隊幹部の一人は別の感想を抱いた。安倍氏は訓示の後段で、幹部自衛官が任務にあたる覚悟として、明治の陸軍大将、乃木希典（まれすけ）の言葉を引いた。「唯至誠（ただしせい）を以（もっ）て御奉公申上ぐる一事（いちじ）に至りては人後に落ちまい」（ひたすら誠の気持ちで尽くすことでは誰にも負けない）
日露戦争の司令官だった乃木は明治天皇の死去に際し割腹して殉死を遂げ、軍人精神の体現者として軍神となった。引用は、乃木が皇族や華族の学ぶ学習院のトップに就いた際、「軍人に教育ができるか」という周囲の批判への反論だった。
作家の司馬遼太郎は戦後、旅順攻略で多数の戦死者を出した乃木を愚将として描いた。「防大は旧軍の精神主義を反省して創設された。当時、他に立派な軍人はいた」と陸自幹部は困惑する。「幅広い国民の理解が必要な時に、なぜ乃木か」
実家が山口県の安倍氏は、長州人の乃木に親近感を抱く。野党時代にエッセーで「乃木は愚将だったのか」と問いかけ、司馬に事実誤認があるとする作家らの分析を交えて同郷人を擁護した（月刊文芸春秋２０１０年１２月臨時増刊号）。
◇集団的自衛権は来春議論本格化
自衛隊で「戦死者」が出た際どう対応するか、政府の方針は明確に定まっていない。
メモリアルゾーンの整備にかかわった守屋武昌・元防衛事務次官は、イラクに派遣された自衛官から帰国後自殺者が相次いだ点を踏まえ、戦死を含む殉職を特別に扱う立法措置が必要だと訴える。イラク派遣前、当時の陸上幕僚長が防衛庁長官に「殉職の制度が整わないうちは部隊を出せない」と訴えた場面を記憶する。だが、議論は進んでいない。
「遺族は何も主張しない。だからこそ集団的自衛権の賛否を超えて周囲が考えてほしい」と守屋氏は言う。政府が来春以降予定する集団的自衛権関連法制の議論の先には、「戦死」を巡る議論が待っている。【本多健】＝つづく
――【安倍首相、訓示で殉職言及。安保論議の先に「戦死」】毎日新聞 http://senkyo.mainichi.jp/news/20141126ddm041010125000c.html …
安倍首相は、自衛官が任務にあたる覚悟として、明治天皇の死去に際し割腹して殉死を遂げ、軍人精神の体現者として軍神となった乃木大将の言葉を引いた。現職首相が戦死礼賛とは、唖然！〔12:11 - 2014年11月26日 〕――
安倍某の
本心を言えば、
自分のために死んでもらいたい。
もっと本心を言えば、
米国に仕える犬として
国民を
米国にお供えしますという趣旨の
発言だ。
思いだすのは、
大学生が
小４を装って、
安倍某の解散権の行使の是非を
問おうとした際の
常軌を逸した安倍某の反応。
大学生は、
世間の感覚では、
まだ子供だ。
その子供相手に大人気なくも、
「卑劣だ」
と血相変え、
怒ってしまっていた。
そのバツの悪さから
「切腹」
の勧めをしたってことか――。
あゝ本当に悍ましい男だ、
安倍晋三…
殉死の勧めには、
「死んでお詫びする」
という日本人的謝罪観を逆手に取るものだ。
そんなに
国民にお詫びさせたきゃ、
指導者として
範を示すべきではないか。
百回でも、
千回でも言ってやるぞ、
アベノミクスは失敗したんだよ。
その責任を取れ！！
わかったか、糞ガキが。
恐らく、
株式評論家の倉田慎之助氏が
指摘するように
バズーカ２で先手を打ったのは、
日銀黒田総裁を巻き込んだ
失敗を隠ぺいするための工作だったのだろう。
その観方が正しいと思う
（１１月２７日付〔２６日発行〕日刊ゲンダイ記事「黒田バズーカ２の真意 市場がささやくアベクロ陰謀説」参照）。
「もし追加金融緩和がなければ、１０００円を超す下落を記録したかもしれない」
という証券アナリストもいる。
昨日、当ブログで
高橋洋一氏の「「解散に大義なし」という主張は、増税派の遠吠え」
という論稿に噛みついた
（拙稿「高橋洋一氏に問う。「解散に大義なし」という主張が、どうして増税派の遠吠えになるのか。」参照＊http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/85f002b95f073e1c708b88cb18088f3f）。
倉田氏は、
その立場を一歩進めて、
「増税派の遠吠え」に見えて、
実際は、
増税派の本丸、
日銀黒田総裁と安倍某と裏で手を結んでいるのだと
分析されている。
きっとそうなんだろう。
財務省、あるいは、財務省の息のかかった
日銀総裁の立場からすれば、
１か月前には
今月１７日に発表された最悪GDPの数値を
掴んでいたと考える方が自然だ。
となると、
安倍政権を支えるために
「消費税再増税の延期を決めた安倍首相に裏切られた」と
怒って見せたということになる。
市場関係者は、
安倍某に一杯喰わされたという
感触を得ている人が
多いようだ。
こんなペテン政治をやっていて
株価暴落の危機を
いつまでも覆い隠せるものではない。
だから
ナショナリズムで誤魔化そう
ということだろう。
ふざけた話だ。
大学生に対する罵倒にあたってなされた
――保守速報を総理大臣の公式アカウントでシェアって、
すごい感覚だな。〔22:48 - 2014年11月24日 〕――
と呆れ返られ、
FBの記載は密かに削除された
（駒崎弘樹:Hiroki Komazaki @Hiroki_Komazakiさんのツイート〔20:08 - 2014年11月26日 〕 参照）。
これは、
見栄えだけ意識した反省だったのか。
世の中に
色々ある虚偽の中で、
「愛国」
ほど罪の深い虚偽はないと思う。
安倍某に本当に
反省してもらわねばならんのは
これからなんだろうな。
しかし、この男、反省するかな。
祖父の岸信介は、
嘘泣きで
戦争犯罪で裁かれるのを回避した。
また、
戦前同様に国家間の危機を煽って、
戦争になったって、
構やしない、
自分も祖父同様のやり方で責任逃れをすればいいんだ、
ぐらいのいい加減さで動いているに違いない。
アベノミクスという
たかが経済政策失敗の責任の曖昧化は、
その兆しとも言える。
〔資料〕
「『大義』の陰で:２０１４衆院選／６ 首相、訓示で殉職言及 安保論議の先に『戦死』」
毎日新聞（2014年11月26日 東京朝刊）
☆ 記事URL:http://senkyo.mainichi.jp/news/20141126ddm041010125000c.html
創設以来戦死者ゼロの自衛隊だが、殉職者は１８５１人を数える。その死を弔う「メモリアルゾーン」が東京・市ケ谷の防衛省内にあり、「殉職者慰霊碑」が建っている。
今年３月２２日、防衛大卒業式で安倍晋三首相の行った訓示が関係者の関心を呼んだ。
「自衛官人生のすべてを懸けて、最後の瞬間まで国民の命を守ろうとした」。前段で、１９９９年１１月に埼玉県で起きた自衛隊機墜落事故の殉職者２人をたたえた。
事故は機器の故障が原因とされ、操縦士２人は市街地への墜落を避けるために操縦かんを放さず、脱出が遅れたとみられる。だが、高圧送電線を切断して大規模停電が起き、自衛隊は批判を浴びた。
殉職者に触れる訓示は異例だが、中段でさらに熱を帯びた。
「困難な任務に就く諸君は、万が一の事態に直面するかもしれない」「南西の海では主権に対する挑発も相次いでいる」「日本近海の公海上で、警戒にあたる米国のイージス艦が攻撃されるかもしれない。その時に、日本は何もできないということでよいのか」
訓示はそのまま、７月の集団的自衛権（緊密な関係にある他国を攻撃した敵に反撃する権利）の行使容認に帰結した。世論の賛否が渦巻く中での閣議決定から５カ月。秋の臨時国会の議論は低調で、問題はアベノミクスのワンフレーズ選挙の中で埋没しかねない。
◇「時代変わった」「なぜ乃木引用」
「これまで型通りの内容ばかりだった。こんな最高指揮官（首相）は初めてだ」。航空自衛隊幹部の一人は訓示に感激した。例年は旧軍の反省に立った初代防大校長などの言葉を引くが、安倍氏は殉職者の氏名も挙げた。「批判を受けた無念が晴れた。時代が変わった」と感慨深げだ。
だが、陸上自衛隊幹部の一人は別の感想を抱いた。安倍氏は訓示の後段で、幹部自衛官が任務にあたる覚悟として、明治の陸軍大将、乃木希典（まれすけ）の言葉を引いた。「唯至誠（ただしせい）を以（もっ）て御奉公申上ぐる一事（いちじ）に至りては人後に落ちまい」（ひたすら誠の気持ちで尽くすことでは誰にも負けない）
日露戦争の司令官だった乃木は明治天皇の死去に際し割腹して殉死を遂げ、軍人精神の体現者として軍神となった。引用は、乃木が皇族や華族の学ぶ学習院のトップに就いた際、「軍人に教育ができるか」という周囲の批判への反論だった。
作家の司馬遼太郎は戦後、旅順攻略で多数の戦死者を出した乃木を愚将として描いた。「防大は旧軍の精神主義を反省して創設された。当時、他に立派な軍人はいた」と陸自幹部は困惑する。「幅広い国民の理解が必要な時に、なぜ乃木か」
実家が山口県の安倍氏は、長州人の乃木に親近感を抱く。野党時代にエッセーで「乃木は愚将だったのか」と問いかけ、司馬に事実誤認があるとする作家らの分析を交えて同郷人を擁護した（月刊文芸春秋２０１０年１２月臨時増刊号）。
◇集団的自衛権は来春議論本格化
自衛隊で「戦死者」が出た際どう対応するか、政府の方針は明確に定まっていない。
メモリアルゾーンの整備にかかわった守屋武昌・元防衛事務次官は、イラクに派遣された自衛官から帰国後自殺者が相次いだ点を踏まえ、戦死を含む殉職を特別に扱う立法措置が必要だと訴える。イラク派遣前、当時の陸上幕僚長が防衛庁長官に「殉職の制度が整わないうちは部隊を出せない」と訴えた場面を記憶する。だが、議論は進んでいない。
「遺族は何も主張しない。だからこそ集団的自衛権の賛否を超えて周囲が考えてほしい」と守屋氏は言う。政府が来春以降予定する集団的自衛権関連法制の議論の先には、「戦死」を巡る議論が待っている。【本多健】＝つづく
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます