まぁー
@masakun1025h さんのツイート。
――丸山議員の憲法審査会発言に「暴言」批判 撤回謝罪（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160217-00000050-ann-pol …
もう安倍総理が全ての責任を取るしか無いと思います。〔22:51 - 2016年2月17日 〕――
丸山議員は、
議員離職すべきだろうな。
言ってよいことの
範囲を明らかに逸脱している。
でも、
本当の問題は、
日本の
現在を奴隷になぞらえている点だな。
「奴隷の境遇でもこんなに自由」
みたいな…
そこに、
言うに言われぬ卑屈さを感じる。
今日の
日刊ゲンダイの記事に
保坂正康氏への
インタビューが載っていた。
末尾に
こんなやり取り
（下記〔資料〕参照）。
――
記者：そうした人々（隷属したがる日本国民）が「中韓はけしからん」と勇ましさだけの安倍を支持する？世の中、ますます右傾化する？
保坂氏：安倍さんは国民を右に方向に連れていく役割の立場だと思います。ただ、あくまでも橋渡し役。それほどの器じゃないですから。日本人が連れていかれる目的地には、もっとすごい国粋派の政権が待ち構えているようなきがしてなりません。安倍さんは歴史的には、何者かに傀儡として使われているのではないか。そんなふうにも思えるのですね。
保坂氏は、
なぜ、安倍某が米国の傀儡と明言しないのか、
不思議だった。
タブーに触れたくないという
厭らしさを感じた。
丸山弁護士は、
見方によっては勇気凛々、
そのタブーに踏み込んだ発言をしたとも言える。
同氏が
発言を責められて、
「意図するところと違う発言をした」
と逃げたのは、
ある意味、当然の対応だった。
左右を問わず、
日本人がどれほど米国を恐れているかは、
日刊ゲンダイが
米国務省当局者の発言を
一々、伝えていることからして明らかだ
（下記〔資料－２〕参照）。
いわく、
われわれは議員の発言に関してはコメントしない云々。
米国が本心、
どう思ったかは、
政府ないしマスコミの今後の対応に示されると思う。
かつて橋下徹氏が
米軍の指揮官に風俗の利用を勧めたことで
人気に
直ぐに影響が出、
都構想が宙に浮いた。
同氏が
最近になって、
息を吹き返したなんて
言われているけれど、
実際は、
米国がもう十分に
彼を罰したと判断したに過ぎないんではないか…
と思う。
裏を返せば、
日本は、
それほどに
米国に日本の国内政治への介入を許してしまっている
ということだ。
＜追記＞
宋 文洲 @sohbunshu さんのツイート。
――野党は頭悪すぎ。
丸山議員の発言になぜ問題がある？米国の進歩を讃える発言じゃないか。〔21:25 - 2016年2月18日 〕――
褒める相手がお殿様という問題がある。
たとえば、
江戸時代、身分違いだから
という理由で、
農民らは、
武士階級に属する者が通るとき、
道の端によって、
目を合わさないようにした。
丸山議員が
こき下ろされるとすれば、
その感覚だ。
まさに日本と米国は、
奴隷とご主人との関係だから
馴れ馴れしく
褒めるなどもっての外だ。
安倍某も
ニューヨークに行って
オバマ大統領と会談するとき、
ジャパン・ハンドラーの
リチャード・アーミテージ元米国務副長官らに向かって、
「お世話になっています。ありがとうございます」
と礼を述べた。
これは、
日本の文化として
主君であるオバマ大統領に直接声をかけるなど、
もっての外、
無礼な行為として憚られたからだろう。
しかし、それで、
オバマを大統領が喜んだかと言うと、
喜んでない。
米国の民主主義的（ピューリタン）国家としての
対面が丸潰れだからだ。
要するに、
安倍某のような、
日本は、
米国に隷属して当たり前の感覚というのは、
身も蓋もない話なのだ。
すなわち、
かの国からすれば、
公的な場所で、
安倍某のしたような態度は、
同盟国の代表者が取るべき態度ではない。
今回の丸山の場合は、
米国の開かれた社会を褒め称えたものだ。
しかし、
安倍某のアーミテージに対する
奴隷根性丸出しの対応同様、言うに言われぬ卑屈さがある。
米国は、
それを嫌うんじゃないだろうか。
主権を放棄しよう。
国を明け渡し、日本人みんなで米国籍を手に入れよう。
その内、誰かが大統領になる…
呆れた
青写真を披露したプライドのない
弁護士さんに世界中から同情が集まるに違いない、
失笑とともに。
しかし、当の米国には拒絶される。
怪我の功名で、
これによって、安倍某が丸山の中に
自分の姿を見出して、
恥を感じてくれればいいと思う。
丸山について、
mold@lautrea さんが
――彼が言う「黒人」は公民権運動によって権利を勝ち取った「BLACK」ではなく、奴隷であり、差別されてきた「Negro」です。その「Negro」に「奴隷」を結びつけて大統領を差別した。全米メディアもその点を指摘して報道しているのですが。〔1:22 - 2016年2月19日 〕――
という。
ここでは、
奴隷であることによって
「苦しむ気持ち」を
オバマ大統領に仮託して語られている。
他方、金子勝氏は、
彼の「羨んでいる」気持ちを指摘する。
さすが明察だと思う。
――丸山和也議員が米国の５１番目の州になれば、集団的自衛権も安保も問題なくなると発言。おまけに奴隷の黒人が大統領になれるとも。米国の奴隷なのに大統領を出せないのなら、いっそ米国の一部になった方がすっきりする？安部自民党の矛盾の表出です。http://goo.gl/q8ZioO （下記〔資料－３〕参照）〔13:11 - 2016年2月18日 〕――
安倍某も、丸山の処分に悩むだろうな。
外交上、まずい発言だ。
しかし、まさに
あれが安倍自民党の本音だからだ。
＜追記ー２＞
Chihiro@ChiVillain さんのツイート。
――Google カナダのニュース欄で「Japan」とタイプして検索したところ、自民党の議員がオバマ大統領を「黒人奴隷」呼ばわりしたことに関する記事が、過去24時間の間に絞っても123件もヒットしました。日本やばいよ。差別国家じゃん。 〔10:39 - 2016年2月19日 〕――
＜追記ー３＞
Tad
@CybershotTad さんのツイート。
――サンデーモーニング
姜尚中さん「日本はアメリカの一州でよいという丸山発言。奴隷根性。彼らは強制された憲法を変えようとしているのに発言が矛盾しており、国民を侮辱している。居酒屋での放談のようなことを法務委員会で言っているのがあきれる」 〔8:42 - 2016年2月21日 〕――
このツイートには、こんなコメント。
――@CybershotTad @masayo53 米国、猿はお断り許容範囲は奴隷まで〔15:39 - 2016年2月21日 〕――
遠慮なく意見を言って良いとなったら、
米国も
この程度のこと、言ってきそうだ。
〔資料〕
「保坂正康氏 / 「安倍首相と東条英機は非常によく似ています」」
日刊ゲンダイ（2016年2月19日付<18日発行> ）
転載元：KK@Trapelusさんのツイート〔17:25 - 2016年2月18日 〕
〔資料－２〕
「丸山議員 同盟国トップに差別発言『黒人奴隷が大統領』」
日刊ゲンダイ（2016年2月19日付<18日発行>）
〔資料－３〕
「自民・丸山和也参院議員の参院憲法審査会での発言詳細」
朝日新聞（2016年2月17日22時40分）
☆ 記事URL:http://www.asahi.com/articles/ASJ2K73JPJ2KUTFK010.html
丸山和也参院議員（自民党）の１７日の参院憲法審査会での発言は次の通り。
憲法上の問題でもありますけれど、ややユートピア的かもわかりませんけれども、例えば、日本がですよ、アメリカの第５１番目の州になるということについてですね、憲法上どのような問題があるのか、ないのか。例えばですね、そうするとですね、集団的自衛権、安保条約はまったく問題になりません。例えば、いまは拉致問題というのがありますけれど、拉致問題すらおそらく起こっていないでしょう。それから、いわゆる国の借金問題についてとかですね、こういう行政監視のきかないような、ずたずたの状態には絶対なっていないと思うんですよ。
これはですね、日本がなくなることではなくて、例えば、アメリカの制度になれば、人口比において下院議員の数が決まるんですね。比例して。するとですね、おそらく日本州というのは、最大の下院議員選出数を持つと思う、数でね。上院もですね、州一個とすれば２人ですけれども、日本もいくつかの州に分かれるとすると、かなり十数人の上院議員もできるとなる。これは、世界の中の日本と言うけれども、要するに、日本州の出身が米国の大統領になるって可能性が出てくるようなんですよ。ということは、世界の中心で行動できる日本という、まあ日本とはその時は言わないんですけれども、ありうるということなんですね。
バカみたいな話をすると、こう思われるかもしれませんが、例えば、いまアメリカは黒人が大統領になっているんですよ。黒人の血を引くね。これは奴隷ですよ、はっきり言って。リンカーンが奴隷解放をやったと。でも、公民権もない、何もない。ルーサーキングが出て、公民権運動の中で公民権が与えられた。でもですね、まさかアメリカの建国、あるいは当初の時代にですね、黒人、奴隷がですね、米国の大統領になるなんてことは考えもしない。これだけのですね、ダイナミックな変革をしていく国なんですよね。
そういう観点からですね、例えば、日本がですね、そういうことについて憲法上の問題があるのかないのか、どういうことかということについてお聞きしたい。
@masakun1025h さんのツイート。
――丸山議員の憲法審査会発言に「暴言」批判 撤回謝罪（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160217-00000050-ann-pol …
もう安倍総理が全ての責任を取るしか無いと思います。〔22:51 - 2016年2月17日 〕――
丸山議員は、
議員離職すべきだろうな。
言ってよいことの
範囲を明らかに逸脱している。
でも、
本当の問題は、
日本の
現在を奴隷になぞらえている点だな。
「奴隷の境遇でもこんなに自由」
みたいな…
そこに、
言うに言われぬ卑屈さを感じる。
今日の
日刊ゲンダイの記事に
保坂正康氏への
インタビューが載っていた。
末尾に
こんなやり取り
（下記〔資料〕参照）。
――
記者：そうした人々（隷属したがる日本国民）が「中韓はけしからん」と勇ましさだけの安倍を支持する？世の中、ますます右傾化する？
保坂氏：安倍さんは国民を右に方向に連れていく役割の立場だと思います。ただ、あくまでも橋渡し役。それほどの器じゃないですから。日本人が連れていかれる目的地には、もっとすごい国粋派の政権が待ち構えているようなきがしてなりません。安倍さんは歴史的には、何者かに傀儡として使われているのではないか。そんなふうにも思えるのですね。
――
保坂氏は、
なぜ、安倍某が米国の傀儡と明言しないのか、
不思議だった。
タブーに触れたくないという
厭らしさを感じた。
丸山弁護士は、
見方によっては勇気凛々、
そのタブーに踏み込んだ発言をしたとも言える。
同氏が
発言を責められて、
「意図するところと違う発言をした」
と逃げたのは、
ある意味、当然の対応だった。
左右を問わず、
日本人がどれほど米国を恐れているかは、
日刊ゲンダイが
米国務省当局者の発言を
一々、伝えていることからして明らかだ
（下記〔資料－２〕参照）。
いわく、
われわれは議員の発言に関してはコメントしない云々。
米国が本心、
どう思ったかは、
政府ないしマスコミの今後の対応に示されると思う。
かつて橋下徹氏が
米軍の指揮官に風俗の利用を勧めたことで
人気に
直ぐに影響が出、
都構想が宙に浮いた。
同氏が
最近になって、
息を吹き返したなんて
言われているけれど、
実際は、
米国がもう十分に
彼を罰したと判断したに過ぎないんではないか…
と思う。
裏を返せば、
日本は、
それほどに
米国に日本の国内政治への介入を許してしまっている
ということだ。
＜追記＞
宋 文洲 @sohbunshu さんのツイート。
――野党は頭悪すぎ。
丸山議員の発言になぜ問題がある？米国の進歩を讃える発言じゃないか。〔21:25 - 2016年2月18日 〕――
褒める相手がお殿様という問題がある。
たとえば、
江戸時代、身分違いだから
という理由で、
農民らは、
武士階級に属する者が通るとき、
道の端によって、
目を合わさないようにした。
丸山議員が
こき下ろされるとすれば、
その感覚だ。
まさに日本と米国は、
奴隷とご主人との関係だから
馴れ馴れしく
褒めるなどもっての外だ。
安倍某も
ニューヨークに行って
オバマ大統領と会談するとき、
ジャパン・ハンドラーの
リチャード・アーミテージ元米国務副長官らに向かって、
「お世話になっています。ありがとうございます」
と礼を述べた。
これは、
日本の文化として
主君であるオバマ大統領に直接声をかけるなど、
もっての外、
無礼な行為として憚られたからだろう。
しかし、それで、
オバマを大統領が喜んだかと言うと、
喜んでない。
米国の民主主義的（ピューリタン）国家としての
対面が丸潰れだからだ。
要するに、
安倍某のような、
日本は、
米国に隷属して当たり前の感覚というのは、
身も蓋もない話なのだ。
すなわち、
かの国からすれば、
公的な場所で、
安倍某のしたような態度は、
同盟国の代表者が取るべき態度ではない。
今回の丸山の場合は、
米国の開かれた社会を褒め称えたものだ。
しかし、
安倍某のアーミテージに対する
奴隷根性丸出しの対応同様、言うに言われぬ卑屈さがある。
米国は、
それを嫌うんじゃないだろうか。
主権を放棄しよう。
国を明け渡し、日本人みんなで米国籍を手に入れよう。
その内、誰かが大統領になる…
呆れた
青写真を披露したプライドのない
弁護士さんに世界中から同情が集まるに違いない、
失笑とともに。
しかし、当の米国には拒絶される。
怪我の功名で、
これによって、安倍某が丸山の中に
自分の姿を見出して、
恥を感じてくれればいいと思う。
丸山について、
mold@lautrea さんが
――彼が言う「黒人」は公民権運動によって権利を勝ち取った「BLACK」ではなく、奴隷であり、差別されてきた「Negro」です。その「Negro」に「奴隷」を結びつけて大統領を差別した。全米メディアもその点を指摘して報道しているのですが。〔1:22 - 2016年2月19日 〕――
という。
ここでは、
奴隷であることによって
「苦しむ気持ち」を
オバマ大統領に仮託して語られている。
他方、金子勝氏は、
彼の「羨んでいる」気持ちを指摘する。
さすが明察だと思う。
――丸山和也議員が米国の５１番目の州になれば、集団的自衛権も安保も問題なくなると発言。おまけに奴隷の黒人が大統領になれるとも。米国の奴隷なのに大統領を出せないのなら、いっそ米国の一部になった方がすっきりする？安部自民党の矛盾の表出です。http://goo.gl/q8ZioO （下記〔資料－３〕参照）〔13:11 - 2016年2月18日 〕――
安倍某も、丸山の処分に悩むだろうな。
外交上、まずい発言だ。
しかし、まさに
あれが安倍自民党の本音だからだ。
＜追記ー２＞
Chihiro@ChiVillain さんのツイート。
――Google カナダのニュース欄で「Japan」とタイプして検索したところ、自民党の議員がオバマ大統領を「黒人奴隷」呼ばわりしたことに関する記事が、過去24時間の間に絞っても123件もヒットしました。日本やばいよ。差別国家じゃん。 〔10:39 - 2016年2月19日 〕――
＜追記ー３＞
Tad
@CybershotTad さんのツイート。
――サンデーモーニング
姜尚中さん「日本はアメリカの一州でよいという丸山発言。奴隷根性。彼らは強制された憲法を変えようとしているのに発言が矛盾しており、国民を侮辱している。居酒屋での放談のようなことを法務委員会で言っているのがあきれる」 〔8:42 - 2016年2月21日 〕――
このツイートには、こんなコメント。
――@CybershotTad @masayo53 米国、猿はお断り許容範囲は奴隷まで〔15:39 - 2016年2月21日 〕――
遠慮なく意見を言って良いとなったら、
米国も
この程度のこと、言ってきそうだ。
2016年2月２１日夕刻 記
〔資料〕
「保坂正康氏 / 「安倍首相と東条英機は非常によく似ています」」
日刊ゲンダイ（2016年2月19日付<18日発行> ）
転載元：KK@Trapelusさんのツイート〔17:25 - 2016年2月18日 〕
〔資料－２〕
「丸山議員 同盟国トップに差別発言『黒人奴隷が大統領』」
日刊ゲンダイ（2016年2月19日付<18日発行>）
〔資料－３〕
「自民・丸山和也参院議員の参院憲法審査会での発言詳細」
朝日新聞（2016年2月17日22時40分）
☆ 記事URL:http://www.asahi.com/articles/ASJ2K73JPJ2KUTFK010.html
丸山和也参院議員（自民党）の１７日の参院憲法審査会での発言は次の通り。
憲法上の問題でもありますけれど、ややユートピア的かもわかりませんけれども、例えば、日本がですよ、アメリカの第５１番目の州になるということについてですね、憲法上どのような問題があるのか、ないのか。例えばですね、そうするとですね、集団的自衛権、安保条約はまったく問題になりません。例えば、いまは拉致問題というのがありますけれど、拉致問題すらおそらく起こっていないでしょう。それから、いわゆる国の借金問題についてとかですね、こういう行政監視のきかないような、ずたずたの状態には絶対なっていないと思うんですよ。
これはですね、日本がなくなることではなくて、例えば、アメリカの制度になれば、人口比において下院議員の数が決まるんですね。比例して。するとですね、おそらく日本州というのは、最大の下院議員選出数を持つと思う、数でね。上院もですね、州一個とすれば２人ですけれども、日本もいくつかの州に分かれるとすると、かなり十数人の上院議員もできるとなる。これは、世界の中の日本と言うけれども、要するに、日本州の出身が米国の大統領になるって可能性が出てくるようなんですよ。ということは、世界の中心で行動できる日本という、まあ日本とはその時は言わないんですけれども、ありうるということなんですね。
バカみたいな話をすると、こう思われるかもしれませんが、例えば、いまアメリカは黒人が大統領になっているんですよ。黒人の血を引くね。これは奴隷ですよ、はっきり言って。リンカーンが奴隷解放をやったと。でも、公民権もない、何もない。ルーサーキングが出て、公民権運動の中で公民権が与えられた。でもですね、まさかアメリカの建国、あるいは当初の時代にですね、黒人、奴隷がですね、米国の大統領になるなんてことは考えもしない。これだけのですね、ダイナミックな変革をしていく国なんですよね。
そういう観点からですね、例えば、日本がですね、そういうことについて憲法上の問題があるのかないのか、どういうことかということについてお聞きしたい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます