タイトルの言葉は、
小田嶋隆@tako_ashi さん発信のものです
(同人ツイート〔23:59 - 2015年8月30日 〕参照)。
胸にずしーんと来るものがありました。
エンブレムの問題だって、
審査員の
責任でしょう。
佐野氏の最初の原案がパクリでしょう
(サイト「netgeek」の記事参照。*http://netgeek.biz/archives/47348)
だから皆で弄った結果、
別の人のにそっくりになったって、
説明が怪しすぎるでしょ?
そもそも審査員たち、
異様に仲がいい。
見ようによっては地位とデザイン利権で
つながった
ギャングじゃないでしょうか。
新国立競技場の話も人を食っていますよ。
Barton@Barton_2672bbj によれば、
――これは酷い。他のスタジアムでは1000億円にも満たない金額で屋根付き冷暖房完備なのに、それすら出来ない上に値段もバカ高……。どんだけ利権に回っているか、というのがよく判る事案だな。 / “新国立工費上限は1550億円に=冷暖房見送…” http://htn.to/9UJScu〔2:54 - 2015年8月28日 〕――
とのことです。
いや、ほんと、国民を舐めすぎです。
国民の気持ちをとことん無視して税金がばがばよこせ
という発想、
厚かましすぎやしないですかね。
小田嶋隆@tako_ashi さん発信のものです
(同人ツイート〔23:59 - 2015年8月30日 〕参照)。
胸にずしーんと来るものがありました。
エンブレムの問題だって、
審査員の
責任でしょう。
佐野氏の最初の原案がパクリでしょう
(サイト「netgeek」の記事参照。*http://netgeek.biz/archives/47348)
だから皆で弄った結果、
別の人のにそっくりになったって、
説明が怪しすぎるでしょ?
そもそも審査員たち、
異様に仲がいい。
見ようによっては地位とデザイン利権で
つながった
ギャングじゃないでしょうか。
新国立競技場の話も人を食っていますよ。
Barton@Barton_2672bbj によれば、
――これは酷い。他のスタジアムでは1000億円にも満たない金額で屋根付き冷暖房完備なのに、それすら出来ない上に値段もバカ高……。どんだけ利権に回っているか、というのがよく判る事案だな。 / “新国立工費上限は1550億円に=冷暖房見送…” http://htn.to/9UJScu〔2:54 - 2015年8月28日 〕――
とのことです。
いや、ほんと、国民を舐めすぎです。
国民の気持ちをとことん無視して税金がばがばよこせ
という発想、
厚かましすぎやしないですかね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます