松井計
@matsuikeiさんのツイート。
――著作権侵害の保護法益は著作権者の私権ですからね。ある種の侵害があっても、それが長い目で見れば著作権者の利益に繋がるような場合は、目くじら立てなくていいんですよ。だからこそ、著作権侵害は親告罪になってるわけで。〔12:27 - 2017年4月27日 〕―—
親告罪についての分析はその通りと思う。
すなわち、
無断引用があるのは、
話題性があるからだろうし、著者としては扱われようによって
告訴したくない
と感じる場合もある。
松井さんは、
そういうことを述べておられるんだろう。
判断は個々の著作物の権利者に任せればいい
という考え方に賛成だ。
政府が介入しようとするのは、
なぜだろう。
介入したいからか。
家庭に中に乗り込んで
「夫婦睦まじく」とか「親に孝行」とか
大上段な命令を下したい
というのと発想が同じではないか。
とことん、他人の思想信条を取り締まる。
そのこと自体が目的化しているようではないか。
ネトウヨたちに、
醜悪な「言論の自由」を許す反面、
まともな「言論の自由」を行使している、その具体的な「言論」をダシにして
「言論の自由」を弾圧しているように感じる。
やっていることが阿漕に過ぎないか。
@matsuikeiさんのツイート。
――著作権侵害の保護法益は著作権者の私権ですからね。ある種の侵害があっても、それが長い目で見れば著作権者の利益に繋がるような場合は、目くじら立てなくていいんですよ。だからこそ、著作権侵害は親告罪になってるわけで。〔12:27 - 2017年4月27日 〕―—
親告罪についての分析はその通りと思う。
すなわち、
無断引用があるのは、
話題性があるからだろうし、著者としては扱われようによって
告訴したくない
と感じる場合もある。
松井さんは、
そういうことを述べておられるんだろう。
判断は個々の著作物の権利者に任せればいい
という考え方に賛成だ。
政府が介入しようとするのは、
なぜだろう。
介入したいからか。
家庭に中に乗り込んで
「夫婦睦まじく」とか「親に孝行」とか
大上段な命令を下したい
というのと発想が同じではないか。
とことん、他人の思想信条を取り締まる。
そのこと自体が目的化しているようではないか。
ネトウヨたちに、
醜悪な「言論の自由」を許す反面、
まともな「言論の自由」を行使している、その具体的な「言論」をダシにして
「言論の自由」を弾圧しているように感じる。
やっていることが阿漕に過ぎないか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます