前原 / 「合流協議着手は９月２１日、希望と維新のすみ分け『聞いていた』」

インドア派キャンパー@I_hate_camp さんのツイート。

――こういう事を秘かに進行させつつ、9/26には市民連合と何食わぬ顔で協定を取り交わしていた、と。

合流協議着手は９月２１日、希望と維新のすみ分け「聞いていた」
http://www.sankei.com/politics/news/171029/plt1710290003-n1.html …
「前原氏は嘘つき」「即辞任を」…民進党両院総会の全容判明〔10:54 - 2017年10月29日 〕――

リンク付けされてある産経新聞の記事に

民進党両院総会の報告。

以下、前原氏の証言を青色文字で引用の上、

検討させてもらう。

☆　記事URL:http://www.sankei.com/politics/news/171029/plt1710290003-n1.html

◆「私は共産党などとの『野党共闘』と『小池新党への合流』という２つの選択肢を常に考えていた。小池氏と（候補者調整に入る前段の）話し合いを始めたのは９月１７日くらいだ」

＜検討＞

安倍政権補完勢力と共産党を両てんびんにかけて

どっちつかずだったわけだ。

　◆「希望側は常に強気な交渉態度だった。特に東京や神奈川、千葉、大阪は『民進党候補でなくても勝てる』と迫られた。言い訳になるが、民進党のまま選挙戦に突っ込んでも厳しい結果になると思った」

＜検討＞

　だから維新の都合を優先したということか。

◆「すべて安倍政権を倒したいという思いから行ったことだ。他党を利するつもりはなかった」

＜検討＞

安倍政権を倒したいという思いがあるなら、

維新の要望に従うという

理屈が分からない。

なんのために、

安倍政権と言う一強を倒すためには、

維新のような

党利党略のためには何を言い出すか分からないチンピラ連中を

大勢国会に送る必要があるのか。

そのために

民進党を踏み台にするという発想、

ファシストに呑み込まれた証拠と言う風にしか見えない。

そんな人間が

「他党を利するつもりはなかった」とは、

どういう趣旨か。

◆「決して『リベラル切り』を意図したものではない。枝野幸男氏の新党結成について、マスコミから『想定内か？』と聞かれ、ダイレクトに答えてしまった。政治家として未熟だった」

＜検討＞

実際にしたことを見る限り、

党内の反共主義者を守るためには、『リベラル』には踏み絵を踏ませ、

希望の党に入って来ないようにしていた。

違うのだろうか。

前原は、

リベラルな勢力を解体するため民進党を破壊して、

それを手土産に

極右と言っていいような

反共主義者に認められようとしていたわけではなかったのか。

◆「離党者がボロボロと出る状況で衆院選に突っ込んでいれば、悲惨な結果になっていた。一方、希望の党の支持率は十数％もあった。あの時点では、あの判断しかなかった。（今後は）参議院や、地方組織を残すことが大切だ。お金も、このまま民進党に残す」

＜検討＞

民進党内には、

前原のような反共主義者がごろごろいて、その連中が離党をほのめかす状況だった

（今現在、希望の党に移籍している連中と考えていいだろう。

もちろん、急な選択だったので、

「自分はそうではない」と仰り方もいないではないだろうが――）。

その人たちのご機嫌をとるため、

前原は、当時、

反共主義者で絶大な人気がある（ように見えた）小池氏に心奪われ、

彼女に頼った。

◆「（３０日の）全国幹事長会議でのご意見を受け止めたい。地位に恋々とするつもりはない。辞める前提の代表としてではなく、通常の代表として全国から批判を受けたい」

確かに前原のような人物を代表に選んだ人間の

責任が問われていないのは、

片手落ちの感がある。

それが

「通常の代表として全国から批判を受けたい」という

訴えにつながるのかな。

しかし、

全国民レベルでは、

前原は代表にするな、ということが世論だったと思う。

したがって、

全国から批判を受けるとすれば、

批判点は、

一つだ。

すなわち、「言わんこっちゃない」ということだな。