のんきに介護

母親と一緒の生活で、考えたこと書きます。

なぜ、証人喚問に呼ばれるかについての、安倍晋三の珍説。「私や妻に証人喚問に出ろ、というのは可笑しい。刑事罰に関わるようなことはやっていないので――」

2017年03月26日 16時04分32秒 | 安倍某とそのお友達


安倍でんでんの発言は、

次の論点で成り立っている。

（１）証人喚問に出た多くの方は刑事罰が掛るかもしれない中で出ている。

検討：なぜ、刑事罰に問われるか。

「偽証」のため。

（２）籠池氏は補助金不正受給の疑いがある。

検討：こんなもの一切、論点になっていない。


（３）現に刑事訴追可能性もあり答えなかった。

検討：それは、

その通りである。

しかし、証言拒絶する権利を行使したに過ぎない。

誰も自分、または、縁故者に犯罪の嫌疑がかかるようなこと

述べなければならない義務はない。

（４）仮に妻が寄付しても犯罪じゃないのに証人喚問要求はおかしい。

検討：首相自ら、「私や妻が『この件』と言い、

寄付集めに協力していたならば、総理であることはもとより、国会議員であることを辞めると断言した」。

その点に関し、籠池氏の方から、いやいや百万円を頂いているという証言があった。

それまで、参考人招致さえ拒絶していた自民党が

立場を一転、「首相を侮辱した」という理由で、証人喚問を要請した。

恐らく、安倍でんでんの発案だろう。

然るに、

首相を侮辱した事実を究明するどころか、

ファックス等、

土地払下げの決定的な関与が証明される

新たな証拠を突きつけられて、

逃げ場を失くしたでんでんが自分が言い出したことを棚に上げ、

証人喚問要求がおかしいなどと

言えた義理はない。


（５）議論すべきは、不正な値下げがあるかどうかだ。

検討：そのために、

一つひとつ事実を確かめる必要がある。

関係者の

主張を集め、どこに嘘があるか

炙り出さないと、

真実に近寄れない。

だからこそ野党は証人喚問を求めているのに

与党は応じない。

安倍でんでんの論理に従えば、

現に刑事訴追可能性があるので

証言する場に出ることを拒否しているわけだな。

総理ないしその妻が

国益を私する犯罪を犯したと

自白するようなものだ。

もし、身の潔白を証したいのなら

証人喚問に名乗りを上げるべきだろう。

ちなみに、下の画像は、

安倍でんでんが身の潔白を訴える主張だ。

そこには、

「私は、総理大臣なのだから、犯罪者ではない」

という思考停止を要求する

不合理があるだけだ。


転載元：サイト「健康になるためのブログ」の記事、「【はぁ？】安倍総理が問題発言「証人喚問は刑事罰に問われるような人間が呼ばれる場」」 ＊http://健康法.jp/archives/28358




最新の画像［もっと見る］

コメントを投稿