政府は、北朝鮮の脅威を煽る。だが一方では、危機感を持っているように見えないちぐはぐさがある

下の画像は、

東京新聞の8月19日付の

「こちら特報部」だ。







この記事によると、

原子力委員会はの田中俊一委員長は、

愛媛県に

地対空誘導弾パトリオット（PAC３）を配備しておきながら、

伊方原発の被害は想定していないという。

じゃ、原発は安全なのか？

NOですよね。

東京新聞は、

高千穂大の五野井郁夫教授の説を取り上げ、

「防衛費増額の口実にしようとしていないか」

と問うている。

思うに、

安倍の場合、

「防衛費増額」と言っても

防衛を本心から考えている人物ではないのだから、

もっと単純に考えて

米国の

兵器を買い、

米国に恩を売る一方で、

政権の浮揚を図る、

というよくある政局判断として理解しておけば足るだろう。

だからこそ、

妙に何もかもがちぐはぐなのだ。

原発が無視されていること以外の典型例としては、

ミサイルがもう既に落下したのにかかわらず、

新幹線が止められた。

然るに、他方では、まだミサイルが落下する前、

日本上空を飛び越えていくときだというに、、

飛行機が自由に往来していた。

下図は、

それらの飛行機の記録だ。


転載元：TONKO‏ @china_town_hさんのツイート〔6:50 - 2017年8月29日 〕

この規制の仕方は、

明らかに矛盾があり可笑しいと思う。

政府は、

PAC３を原発近くに配備しない。

なぜ配備しないか。

軍事ジャーナリストの

前田哲男さんは、

「『物々しく警戒しなければならないほど原発は危険』

という別のメッセージとして伝わることを恐れたのだろう」

（上掲画像、3片目参照）

と指摘される。

北朝鮮の脅威を煽りたいから、

PC3の配備はするけど、

原発の危険性は、

国民に悟らせないようにするため、

あえて「想定外」になっているわけだ。

飛行機が

運航停止になっていないのは、

人の目につかない（！）ため脅威を煽るという目的からすれば、

埒外と評価されたからだろう。

つまりは、

規制のやり方がこんな風にご都合主義になっているのは、

言葉を換えれば、

政府は、

危機意識を抱えていないってこったな。