栗原裕一郎
@y_kuriharaさんのツイート。
――筒井康隆は日記も「作品(虚構)」と考えているはずだから、朝日新聞インタビューの「あんなものは昔から書いています。ぼくの小説を読んでいない連中が言っているんでしょう」という言い分は理解できる。ただその後の「ちょっと『炎上』狙いというところもあった」というくだりが整合性を欠いてて謎。〔20:50 - 2017年4月9日 〕—―
これを受けて、
kentarotakahashi @kentarotakahashさんが
こんな一言。
――削除したのが一番謎だったな。〔20:52 - 2017年4月9日 〕—―
分かるな。
情けないほど、筒井康隆って
臆病者なんだな。
怖いのなら、
最初から何も書くな。
ニュースを聞いて、
(バカだ、こいつ!)
という腹立たしい気持ちが吹き上げた。
とても胸糞が悪かった。
しかし、
冗談だったていうなら、
最後まで引くなってんだよ、馬鹿野郎!
「おっさん、ちんちんついとんのか」 と問いたい。
@y_kuriharaさんのツイート。
――筒井康隆は日記も「作品(虚構)」と考えているはずだから、朝日新聞インタビューの「あんなものは昔から書いています。ぼくの小説を読んでいない連中が言っているんでしょう」という言い分は理解できる。ただその後の「ちょっと『炎上』狙いというところもあった」というくだりが整合性を欠いてて謎。〔20:50 - 2017年4月9日 〕—―
これを受けて、
kentarotakahashi @kentarotakahashさんが
こんな一言。
――削除したのが一番謎だったな。〔20:52 - 2017年4月9日 〕—―
分かるな。
情けないほど、筒井康隆って
臆病者なんだな。
怖いのなら、
最初から何も書くな。
ニュースを聞いて、
(バカだ、こいつ!)
という腹立たしい気持ちが吹き上げた。
とても胸糞が悪かった。
しかし、
冗談だったていうなら、
最後まで引くなってんだよ、馬鹿野郎!
「おっさん、ちんちんついとんのか」 と問いたい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます