りりほわいと
@XylitolCoolmintさんのツイート。
――福島みずほ議員が山口敬之の名を伏せて準強姦事件を知っているか？と質問。すっとぼけるバンカー安倍。何故か騒然となり委員長から注意を受ける議場内。タブーなの？安倍が揉み消し指示したとしか説明できない山口レイプ事件国会で質問タブーなの？〔16:00 - 2017年11月30日 〕――
この点、
参議院議員森ゆうこ@moriyukogiinさんが
――『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。〔16:48 - 2017年11月30日 〕――
と説明される。
全くその通りだ。
＜追記＞
動画の最後の方、
何人かの男性が議長席に集まってます。
意味がよく分からなかったです。
抗議されていたのですね。
審議ストップがかかり、
委員長が
「一部不適切な表現があり後日議事録に記載するか検討します」
と宣言していたようです
（スカラ（髪きりうさぎ）@kurofmarryさんのツイート〔16:04 - 2017年11月30日 〕参照）。
何がどう不適切なのでしょう。
議長が3権分立を知らないってことの方が問題です。
NHKが報道しないのは、
本当は、
委員長の議事進行のやり方の方が
遥かに不適切
だということ、知っているからでしょう。
なお、
衆議院の法務委員会で柚木議員が要求している、
小此木国家公安委員長や中村格総括審議官の出席が
拒否されたとのことです。
委員長は、
「一般人の個別案件を議論するのは控えてもらう」
を繰り返したと言います
（望月衣塑子@ISOKO_MOCHIZUKIさんのツイート〔11:58 - 2017年12月1日〕参照）。
日本が如何に無法国家を回避できるか否かは、
国民の代表が
行政を監視できるかにかかっています。
すなわち、腐った検察や
最高裁事務総局の不正を正すのは国民の代表たる国会しかありません
（小沢冤罪事件や村木厚生局長冤罪事件を思い起こせ）。
ちなみに、米国では、
想田和弘@KazuhiroSodaさんによると、
――トランプの家族だって当然のごとく喚問された。喚問するかどうかでなんか揉めてもいない。〔8:47 - 2017年12月1日 〕――
とのことです。
☆ 衆議院ネット中継： http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
＜追記－２＞
「個別事案だから」
という弁明による安倍の答弁拒否につき、
山崎 雅弘@mas__yamazakiさんが
こんなコメントしている。
――詩織さんの事件は、時の権力者が間接的な権力行使で身内の罪を揉み消した疑惑であり、この国で三権分立が正常に機能しているか否かが問われている。従って「一般人の個別案件」ではなく、行政府のトップを名乗る安倍晋三氏が率先して解明に当たる責任を負う。他人事ではない。〔20:18 - 2017年12月1日 〕――
今が踏ん張りどころだ。
このままでは、
日本が本当に腐ってしまう。
@XylitolCoolmintさんのツイート。
――福島みずほ議員が山口敬之の名を伏せて準強姦事件を知っているか？と質問。すっとぼけるバンカー安倍。何故か騒然となり委員長から注意を受ける議場内。タブーなの？安倍が揉み消し指示したとしか説明できない山口レイプ事件国会で質問タブーなの？〔16:00 - 2017年11月30日 〕――
安倍 総理という本を書いたジャーナリスト「それは、どういう案件ですか？」現場から森ゆうこ議員のヤジ証言：福島議員が「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」について質問。与党席から「人権侵害」「検察審査会で不起訴相当の結論が出た事件について質問するのは、司法への不当介入」等のヤジが飛んだ pic.twitter.com/QrHmxkeBuK
— 水 (@yzjps) 2017年11月30日
この点、
参議院議員森ゆうこ@moriyukogiinさんが
――『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。〔16:48 - 2017年11月30日 〕――
と説明される。
全くその通りだ。
＜追記＞
動画の最後の方、
何人かの男性が議長席に集まってます。
意味がよく分からなかったです。
抗議されていたのですね。
審議ストップがかかり、
委員長が
「一部不適切な表現があり後日議事録に記載するか検討します」
と宣言していたようです
（スカラ（髪きりうさぎ）@kurofmarryさんのツイート〔16:04 - 2017年11月30日 〕参照）。
何がどう不適切なのでしょう。
議長が3権分立を知らないってことの方が問題です。
NHKが報道しないのは、
本当は、
委員長の議事進行のやり方の方が
遥かに不適切
だということ、知っているからでしょう。
なお、
衆議院の法務委員会で柚木議員が要求している、
小此木国家公安委員長や中村格総括審議官の出席が
拒否されたとのことです。
委員長は、
「一般人の個別案件を議論するのは控えてもらう」
を繰り返したと言います
（望月衣塑子@ISOKO_MOCHIZUKIさんのツイート〔11:58 - 2017年12月1日〕参照）。
日本が如何に無法国家を回避できるか否かは、
国民の代表が
行政を監視できるかにかかっています。
すなわち、腐った検察や
最高裁事務総局の不正を正すのは国民の代表たる国会しかありません
（小沢冤罪事件や村木厚生局長冤罪事件を思い起こせ）。
ちなみに、米国では、
想田和弘@KazuhiroSodaさんによると、
――トランプの家族だって当然のごとく喚問された。喚問するかどうかでなんか揉めてもいない。〔8:47 - 2017年12月1日 〕――
とのことです。
☆ 衆議院ネット中継： http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
2017年12月1日夕刻 記
＜追記－２＞
「個別事案だから」
という弁明による安倍の答弁拒否につき、
山崎 雅弘@mas__yamazakiさんが
こんなコメントしている。
――詩織さんの事件は、時の権力者が間接的な権力行使で身内の罪を揉み消した疑惑であり、この国で三権分立が正常に機能しているか否かが問われている。従って「一般人の個別案件」ではなく、行政府のトップを名乗る安倍晋三氏が率先して解明に当たる責任を負う。他人事ではない。〔20:18 - 2017年12月1日 〕――
今が踏ん張りどころだ。
このままでは、
日本が本当に腐ってしまう。
2017年12月2日昼 記
これは大拡散モノです・・・・・・。